楼主:
dsrte (把握)
2021-05-14 00:58:11好像有种说法基金长期的绩效很难赢大盘 ?
但是看好多台股基金，长期累积的绩效都是海放大盘
再细看每一年的绩效, 只有偶而一年会输大盘而已
大部分也是赢大盘
还是这是台股特有的现象呢 ?
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-05-14 01:25:00用全市场的基金平均去比当然输, 类似所有大学生的平均如果只挑台清交的学生, 平均素质就远远胜过全市场平均不过还有经理人的问题, 所以你如果抓20年以上意义不大主动型基金的绩效和经理人息息相关, 经理人换过就不准
台股其实好基金很多，跟经理人的能力有很大的关系基金长期绩效输大盘一说常听到，有可能是绿角派到处文人相轻
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-05-14 13:09:00ETF就像高考公务员, 薪资赢过所有劳工的平均值, 非常稳~基金就像在民间企业上班, 薪资看能力, 有中年失业的风险
没有绩效差的基金在高档被出货，厉害的基金怎么敢低档买再拉高出货？大盘怎么涨得上去？绿教就是笨还装懂被动式基金、ETF就是不想付出又想坐等别人成果的烂咖当然ETF也会被厉害的基金出货只是有点主动基金比ETF还笨如果所有人都买ETF，不卖主动基金也不自己买股票，看谁还要去拉股价？更正 如果所有人都买ETF，不买主动基金也不自己买股票
作者:
wmf (爱恋茉莉花香)
2021-05-25 16:28:00基金不一定差啊
基金跟股票我觉得不冲突欸 自己有买台股 也有买基金不过基金是买国外的摩根士丹利美国增长基金绩效还不错 也是种分散风险的方法