※ 引述《sazzz (ans)》之铭言：
: 标题: [问题] 国外基金总开销比率
: 时间: Tue Feb 16 21:49:41 2021
:
: https://i.imgur.com/y3uHA3K.jpg
:
: 照片是安联AI人工智能这档
: 我是在各基金的下载投资须知一个一个点阅
:
: 国内基金有像投信投顾网页有统计资料
: 想问国外基金有这样的平台可以直接多档基金直接比较的？
:
: 另想问大家在”基金总开销比率“会是筛选是否购买该档基金的一个标准吗？
: 好像国外基金总开销比率几乎都1.5%以上（看过网络专家建议总开销比率在0.5%以下为佳
: ）
:
基金 总开销费 主要有三个部分
经理费 + 交易成本 + 后收型手续费(后收型才有 有些基金 直接放在经理费中)
这些费用 要到 0.5% 以下....那去买海外ETF 吧，总费用率 台湾的ETF 没几个可以低
于0.5%
如果只看 经理费 这部分，海外基金是有可能到0.5%，但总费用率? 那是完全不交易
的基金? 台股交易一次 就要0.3% 的税了
然后我可以跟你说不论是银行还是基富通，这类平台的收入来源，主要就是跟投信公司
分 经理费，所以你很难买得到超低经理费的基金，这些通常只会在投信公司自己网站上
卖
:
: 目前还是新手
: 如有观念错误
: 还请指正
:
投资基金 确实要在意 这部分的投资成本
但我认为这不是 最优先考量的
选定 你想要买的投资标的，看是 哪个国家/产业/债券/股票等等
先确定号后，再从前面几名的基金去挑
表现差不多的基金 再去比费用率就好
:

推解析

推

推 基金版好人多@@

好的就买进，变坏的就卖出，不就常常买在高点？这个作法需要先证明过去绩效跟未来绩效有明显相关才有意义基金费用跟绩效的关系是有明显证据证明的。文中的那两个问题都是问号，不是已证明事实。方法用在去年台股正确不代表以后也会正确。过去绩效当然不是不重要，但要理解为什么绩效好才重要。不理解的话，就算买到真的有实力的经理人的基金，也会因为它暂时表现不好就按这篇说的把它换掉了。

基富通有卖安本X级啦 就是不分经理费给通路的

嗯！换个说法，在基金表现好之后买进，在基金表现差卖出有相当的机率就是持有到基金表现差的时段。

推

我不是完全绿角派迷思的，但台湾基金真的太扯0.1%内扣跟0.3%内扣我可能没什么差，不会像绿角那样一定要挑低的。但台湾是1.5-3%欸，扯爆....债券一年利率也就3-5%，干你经理人也是拿3%，什么鬼

债券直接买台湾版ETF也不会差太多内扣

谢谢分享

谢谢分享

这篇说得很对 推推

有机会赢指数的买点，指数买点，都买啦，不用做选择