※ 引述《soxbox (袜盒盒)》之铭言：
: 小弟在三月美股大跌前持有两档基金
: 分别是以美债为主的联博-美国收益基金 A2股美元
: 主要的持有标的如下
: https://i.imgur.com/tNKM2X2.png
三月份股灾来看
风险最低的是 有FED护盘的美国国债，这也是最早拉回的
接下来才是各种投资级债券，评级越高 拉回速度越快
我手上三档 A级投资级债 目前都已经回到崩盘前水准
当然 没回到最高点，因为在信心崩溃前的股市下挫，债券也疯狂上涨
那高收益债 垃圾债呢....ㄏㄏ 风险阿，那些风险越高的公司，利息也越高阿
甚至会被降评阿....最近印度也被降评了
然后这档基金 持有超过30%的垃圾债，20% BBB债(最低等投资级)...
你说他为何没回来....很正常啊，他们示疫情最大收灾户阿
目前这种状况，资金只会往安全区域移动
: 另外一档是追踪美股的联博-美国成长基金 A股美元
: 主要的持有标的如下
: https://i.imgur.com/2dY2pUD.png
: 三月份大跌的起跌段 我就赶快先把成长基金先出掉了
: 因为基金本身报价仍有延迟期 所以还是有小吃损
: 但本来想说可以避险长抱的美国收益基金 竟也跟着大跌
: 跌幅也没有比成长基金好多少
: 甚至最近才翻回正报酬 但目前仍不到高点的一半
: 反观美国成长基金已经完全回到股灾前的位置
: 美国成长基金 是因为最近美股 特别是科技股涨回高点这个我比较没疑问
: 但我疑问的是为什么美国收益基金 也同步大跌 而且甚至回档也回不到原来的水平
: 是否是因为遭遇这种系统性风险时 所有投资标的都会同步大跌
: 那如果是因为这个原因 美债作为避险标的是否不太适合？
: 新手发问，还请各位大大指点
股债平衡 确实可以规避风险，在去年贸易战时 十分明显
只要川普放话股票崩盘 债券就上涨
这可以理解成资金 在股市 债市之间根据风险的流动
但是碰到疫情这种投资人大量抽走资金的状况所引发的? 天知道
所以 就如同 底下推文说的，股债平衡 不可能完全规避风险
毕竟 投资报酬率跟风险成正比的
股票、投资债、高收益债 等各种标的 都可以持有没啥问题
只要理解背后的意义的原因就好
至少三月股灾告诉我们 故债双杀 是存在的，只是还好有政府护盘罢了
反正当股灾发生后，我是会先判断发生原因，再来决定要留还是要撤
大部分我是选择留下 并加码，毕竟基金交易速度很慢，当事情真的发生了 不太可能跑掉