这其实是两个问题
1. 单笔买入 还是 定期定额
2. 基金绩效、配息 跟 定存比较
定期定额的好处是啥?
对投信来说，会有资金投入现金流，这类人也不会频繁的赎回
对基金投资来说有好处，所以投信为了鼓吹这种投资方式
降低了投资门槛跟手续费，看看上面那篇 金管会推出的 绑约2年方案
连经理费都退让了 就是这原因
那对投资者来说 好坏就看个人判断
对于没时间判断市场状况、投资标的状况时
定期定额可以有效分散风险，当然越道后面 分散风险能力下降
但我认为主要好处再余主动存钱
类似定存的零存整付概念
不过小弟我 比较喜欢单比买进
另外小弟我 也不喜欢买 配息类的基金
以我目前的薪资收入六成都存起来的状况，配息配出来没意义
我还得找其他标的来买.....
我目前有再领息的就是ETF 了，这就没啥选择了....
现在手上持有基金 ETF 应该超过10档了XD
※ 引述《Mylife (It is my Life)》之铭言：
: 几年前家人帮小弟投资了两档富兰克林坦伯顿全球成长基金
: 这两档基金基本上都没再配息, 当初跟理专不知怎谈的
: 总之就是每月扣几千元定期定额一直买 然后不会扣手续费
: 目前大概扣了五年多了 累积报酬率大概再 3%~6% 之间
: 其实平均下来甚至输给定存的 1.09% QQ
碰到去年底的股灾.....现在状况难看很正常阿
我手上有一档 放了六七年的泰国基金，
三年前的-20%
去年+10%
现在+2%
???
高风险高报酬阿，撞到风险很正常的
我也有一档三年 30% 获利了结的基金
你如果对 你现在的投资绩效不满意
可以做自己多做功课研究
然后不要找银行、理专 节省手续费
自己找标的 自己买，你会很有感触XD
: 我不太理解的是这种股票型基金定期定额买的逻辑到底是啥 ?
: 市场好你成本就越买越高 市场差当然你成本就可以拉低摊平
: 但长期来看这样你的报酬率不就等于是全期的平均成长 ?
: 我以为这种定期定额的买法是否比较适合会配息的债券型基金呢 ?
: 股票型是否应该是逢低一笔买入？赚到预期报酬就赎回 ?
: 小弟对这方面不很理解 还望大家不吝赐教 感谢
你自己有在研究市场状况 单笔买入 卖出，是好的方法
不想研究定期定额 也是可以
我爸就有 定期定额 满+-10% 自动卖出