Re: [问题] 债券基金与债券ETF比较?

楼主: hijacker (懒人一枚)   2018-12-24 23:02:11
※ 引述《pupuliao (pupu)》之铭言:
: 这两种 我都有买,给个参考
: 债券 ETF 的优点
: 内扣成本较低,买卖在股市,交易时间短(不像买入基金当下扣款,卖出 要等五个工作天)
: 债券 ETF 缺点
: 最少要买一张(大概两万)、交易量少 所以有时候会有逆价差损失
: 税务的部分
: 因为我都买台湾的
: 美国的30% ? 不存在的
这个30%的美国税应该是跑不掉的,应该是直接反应在净值里
这是00662富邦NASDAQ ETF 2017年的财报
https://i.imgur.com/YR6wjom.png
所得税/现金股利 663,333/2,320,822=28.58%
富邦是我唯一看到有列出所得税这项费用的投信
其他ETF财报我目前都没看到有写出所得税
以下是我个人的推论,仅供参考:
我觉得只要是注册在台湾的基金(包含ETF)都逃不了美国政府30%的税
只是富邦比较诚实有列出来
其他投信的做法应该是股利收入里直接扣掉(就是财报中股利收入是已经扣掉30%后的收入)
所以我的建议是:考虑买基金还是ETF,就直接比较绩效吧
反正费用都包含在净值里,直接比较绩效最准
作者: apple123773 (逆水)   2018-12-25 09:13:00
疴债券哪里来的30%?
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2018-12-25 18:39:00
债券ETF不用被扣吧我记得
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-12-25 19:31:00
公债ETF股息免税 其他种类或多或少有exemption
作者: Freckle319 (Freckle)   2017-02-02 10:13:00
我记得元大是有直接说不用扣30%的
作者: pttnews (PTT新闻)   2017-02-28 09:05:00
谢谢分享
作者: map123 (御)   2017-03-30 21:05:00
国外法人买美国债券是不用被刻30%的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com