其实我相信有些经理人的确有两把刷子
但是基金一年的经理费1.5 %甚至更高。
所以长线看来要打败指数有难度，毕竟1.5 %收费可不是闹著玩的...
这样子解释合理吗？事实好像也是这样
不过有些基金年年打败大盘
X联收益、兆X中国 、法巴X寿很多档
那种真的就是小鲁的偶像了
至于年年输给大盘的，甚至大盘多年已经涨了100%
该档绩效还在넰% 挣扎的
真的觉得那种公司不用负责、那款ㄟ经理人不用切腹吗
基金的本质就是给不懂的人买的。
结果搞到选个基金比选股票还要花心力
我看干脆让九成的基金清算掉，基金经理人都回家吃自己。剩下一成最优秀的继续留着
反正现在被动式ETF这么多，绩效也都屌打，
投资人闭着眼睛买股票，只要多买几只，其实绩效也会贴近大盘，还不用每年被收1.5 %
管理费。

赌长期难说 短期基金优于ETF不少喔...台股能买的ETF 又不多

一定有，但是要选到难上加难，我自己是看不出来也不懂

元大台港指数基金就小胜 台股加权累绩指数

安联收益有年年赢大盘吗？

空头很看选股 但股市涨的时间比跌的多

可以拉一些历史悠久的基金来看 富兰克林有好几档成立以来绩效让大盘看不到车尾灯

安联跟aoa或aor比较还可以

安联收益跟aoa aor是不同的内容啊。

虽债是高收,不过我都把安联跟股债平衡的etf比较了xD跌起来差不多惨,安联买个纽澳,平衡一下我etf都美金

https://goo.gl/4vSVUk 安联收益和对应类似资产指数比较

绿角没有提到安联的另一个主要收益来源-选择权操作这东西没有ETF可以自己组

安联收益做每月领息,大部分前景未明的南非加一些纽澳,南非计价跟TD的vti,我是出于不同目的配置,南非晨星显示16和17年都有30%以上的绩效,vti同期为12%/21%不同币别不应该放一起比,即使我开TD买vti,但还是有国内方便领息的境外基金,也许没贷款后会转向只留ETF

一定有基金在未来能赢etf啊，问题是你预测不到就是了，过去绩效赢的也不保证未来也能继续赢

长期投资真的要买ETF....

etf比较像区域型基金，etf很少做到全球型投资，整体涨跌的互补不太相同，例如若你买美国资产或美债类，买etc比较好，但像安联这种大范围的，etf没多少支能取代

安联收益就几乎都是美国资产啊？哪来的大范围？

收益成长投资美国的股票多，又不是全都美国企业，而且还有多种汇率对冲，公开说明也写具有新兴市场资产及人民币和非美货币，子基金组成更复杂，同类伞型etf不好找，再不然可以买挂“全球环球”类，我只是拿目前较热门的举例

可以看一下月报，实际上目前基本就是美国资产啊。https://goo.gl/pscqce。简单说就是三大类然后输给三支etf要是以你的定义美股还不算美国资产，那vti也是大范围资产即使你买南非币澳币钮币加了外汇避险，也只是变成南非币纽币澳币避险的美国资产，不会变成这些国家的资产。当然如果懒得买3支，或是就是要买X币的美国资产买它可理解