想请问以下2只有何不同？
1.霸菱德国增长基金-A类美元累积型
2.霸菱德国增长基金-A类美元避险累积型
我看2只持股都一样 应该也都是换美金到欧元投资？ 为何1的绩效比2好？
更正一下
看好欧元 -买美元计价或欧元避险
看好美元-欧元计价或美元避险
以目前看好欧元的情势
应该是美元计价绩效好没错
中间的绩效差是汇差
那我了解了

你讲的正好相反，你看好欧元就买美元计价看好美元买避险

?不是看好欧元买欧元计价，看坏欧元买美元避险，看好美元买美元计价，要看一下该基金追踪的指数

如果基金只有美元计价，看坏欧元买避险，如果有欧元计价买欧元计价，因为避险需要额外成本。但是，最主要还是看新台币。

在欧洲市场及日本会有这样计价，只要记得某某避险就是绩效跟着原币走，这支基金来看，目前买美元累积会比买美元避险来的绩效好，美元避险就是跟着欧元走，目前欧元强势，美元弱势，这中间会有汇损，用弱势货币买强势货币基金绩效会比较高。绩效不一样但是利损会一样，因为汇率已经换成单位数，是要一起用单位数承担。利损一样的条件是，如果你都用新台币去买美元计价跟新台币买欧元计价，绩效不同，但是获利及损失一样，不考虑汇损之下。

1-3是几乎同样的汇率。只有4不同。欧元买德国股票根本没有避险的必要。所以也就不会存在美元计价（不避险）一样可以赚到欧元的汇率啊。你的“股”和“汇”的认知有错误。基金净值就已经把括股和汇两者了。

同意楼上说法，欧元本来就不用欧元避险了，基本上，长期观察下，汇率的影响相较小，但是如果今年人为政策，有可能达到双位数汇率变动绩效。避险的概念就是跟货币对冲一样，他是用远期汇率来计算，本身自己今年也有买霸菱德国基金-美元避险，我是看好长期美元升值，今年鹰派fed可能升息3-4次，速度加快导致通膨更快达到目标就会美元反弹，但是要看升息快慢及未来欧元区的货币政策，当然自己也有买欧洲中小型企业-美元计价，看好中小企业及新兴欧洲。个人看法，纯属臆测参考。

推t大f大分析，刚好有类似疑虑。