板上讨论比较多的AI人工智能基金
应该就是王道的机器人理财 中国信托的智动go 还有安联DMAS
虽然这几档有些许不同(像DMAS就是人+机器一起操作的基金)
但都是希望借由AI的理性层面来防止投资人受情绪影响 而造成一些非理性的判断行为
不过反面来说 去除了这些非理性的投资 报酬率降低就是必然
蛮好奇如果是安联DMAS这类实际经理人+电脑的操作方式
是不是就能有效反制报酬率过低 但又能屏除一定的风险呢?

理性报酬率低你怎么得出结论的

安联DMAS是台湾少见用到AI概念的基金人脑+电脑的搭配应该会是目前主要的操作模式但如果要以报酬率来说 它会偏向是绝对报酬目前因为刚出来不久 看净值都还稳定向上可以参考这篇报导看绩效 连最差的三个月也是正报酬https://goo.gl/L4ZjFR 原po其实可以定期定额试试水温

原po意思应该是理性面来讲 降低风险报酬也降低是有迹可循吧 但人工智能都还在发展阶段 还是需要时间观察

唬烂你也信，风险跟报酬是一体两面，全部存定存风险最小啦，电脑自动操作至少10年前就有的技术了，AI只是一个噱头什么叫报酬率过低?什么叫一定的风险? 问这种模棱两可的问题，是可以得到什么答案? 你干脆问明天是不是有一定机率下雨好了

这种问题本来就是一体两面 原po只是丢出来给大家讨论 应该也会有其他对于人工智能基金好奇的人 这种讨论没什么不好

AI已经落伍啦，现在人家都用BI,有些都用CI了。