Re: [讨论] 基金组合年化配息率怎么订?

楼主: IFNever (如果从不)   2017-11-05 14:20:51
※ 引述《Wokiku (我哩咧)》之铭言:
: 看还蛮多人会设定一个年化配息率 然后用多档基金搭配来做调整
: 像fundhot上一位m大 就是挑了3~5档基金 去调配一个约15%的年化配息率
: 100万本金每月可领息1万多元
: 但以目前状况来看年化配息率要到15%也只能挑南非币
: 风险不但高 而且近期南非币震荡也大
: 小弟本身配息率不求高 只要每月能稳定配息创造现金流就好
: 所以主要会以安联的收益成长美元为主 年配率则会订在8~9%左右
: 不知道大家的基金组合年化配息率大约都订在哪边?可以分享一下吗~
应该是多档基金搭配
然后设定一个年化"报酬率"
而不是年化"配息率"
由此可见,台湾人被基金公司洗脑洗的有多严重
追求一个年化8~9%的配息率
但年化"报酬率"只有2~3%(本金亏损5~6%)
甚至根本没赚
这种投资的意义在哪?
如果不是届退休年龄 如果还没有一笔够大的本金
单纯追求配息率的意义?
这两年市场走多头
有很多资产可选择
别只困在配息两个字
哪些资产追求稳健报酬率
哪些资产可以追求较高的资本利得
哪些资产拿来降波动 降风险
才是重点
不要再配息配息配息了
作者: ffaarr (远)   2017-11-06 08:01:00
作者: sunkenko   2017-11-07 18:50:00
推,大概落袋为安,台湾人真的很爱配息
作者: liweihau (lee)   2017-11-10 19:09:00
作者: Rujki (若奇)   2017-11-12 22:08:00
大大说的所言甚是,但或许订立一个年化含息报酬率会更精准?有些人追求每月配息为的就是创造现金流运用假使年化配息报酬率能维持在2~3%,至少也打败定存+通膨因此我认为配息率订高倒是无所谓(当然风险也就高)但更重点是必须注意年化配息报酬率的数字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com