最近的新闻这档基金的配息又要调降，
但个人感觉还是比许多其他的基金绩效好，
每次配息后回填的速度也蛮快，因此还是会继续持有，
在此也提供一下小弟的绩效供参考
自2013年11月开始陆续分批买进此档基金(澳币)，总本金NTD1,300,000
到2017年8月底止，现值NTD1,315,649(报酬率1.2%)，
主要是2013年的几笔买在相对高净值及高汇率，否则数字应可以再更好
另外到2017年8月底止，总配息NTD159,997，因此总报酬率为13.5%，
个人认为已经是能让人满意的报酬了。
※ 引述《Sana (静止)》之铭言：
: 在此提供我买德盛安联收益成长(AM)的对帐纪录
: (第24个月,第2.0年):
: 我是没打算赎回,我们可以看到年化报酬率约+3.0%(含净值亏损后),
: {[(194,010-133,729)+989,625]/989,625}^(1/2)-1 * 100% = +3.0%
: 不含亏损约+9.360%
: [(194,010+989,625)/989,625]^(1/2)-1 * 100% = +9.360%
: 日期 累计单位数
: 106/08/31 $32,500 USD($982,500 NTD)(3158.405单位数)
: 报酬率
: $-133,729(-13.51%)
: 现值
: $855,896
: 已配息
: $194,010
: Thanks a lot.

130万、放4年、赚17.5万、一年大概赚4、1年3%

0050 都乐胜这只绩效...

不错

可能没有解释清楚，不是一次130丢下去，是分批买第一批2013买的才刚转正，三个月前买的已经10%

这支澳币配息至少10%以上，美股创新高结果你ㄧ年报酬3-4%，就算分批....确定满意？

选择权做空 股票又做多 绩效要好也难

又不是单笔买 年报酬率不能用3-4%算

买这支心理压力和美股根本不能比

先不管你是不是分批买，你是本来就有130万呢？还是一边存钱一边投入累积到130万？我猜应该是本来就有130万吧？只是这130万是慢慢进场，不过一年3~4%也比定存高，恭喜

拿第一笔出来看就较清楚报酬率

0050有胜这支的绩效?说此话的人可敢负责=.=

股票做多，选择权做空本来就很基本的策略做单向就是用 20% 的风险去换 20% 的报酬避险是拿 5% 报酬去抵消 10% 风险，求稳很常见的模式

某p可以去查查吗 呵呵

应该有

0050跟sp500报酬走势很像,居然开始跟股票型比了..

颇发噱的,平衡式的债基要跟ETF比较,完全不同的type.

这样子的配置，定义成平衡型也蛮怪的吧

这支可以7成股或7成债,只是你现在看到的是3/3/3当然债的部分仍是高风险,并非跟股市负相关,自己斟酌

以分批买进来说 这样的报酬不算差

这支跟平衡型扯不上关系吧

最近可转债比例剩20出头..大概5～6%已经变成优先股

---纯推乐于分享---- 我的金砖不敢见人…

推分享，比起只会嘲讽人的千亿大户好多了。这支跟股票我都有买，新入的股票现在平均约正9%，还不到卖的时机，基金就赚现金流（不定期不定额小笔进，看外币跟净值价位）。

我也有买，配息不错！

又ㄧ个只看配息。若台湾新推ㄧ个固定配15%的基金，不管是哪种类型，应该3天就募集完成...（昏）

楼上,30几年前鸿源就是打着"月配4%"噱头,没多少日子吸金千亿,30多年前喔,我相信现在会吸得更多更快

推分享，不同的经验跟方式