※ 引述《lonemusic (hakalos)》之铭言：
: 各位大大好
: 我一直有买联博-全球高收益债券AT级别美元(月配息)
: 平均年化配息率约6-7%
: 但我有朋友也是买联博-全球高收益债券AA(稳定月配)澳币避险级别
: 它的平均年化配息率约9-10%
: 那我是不是应该改扣澳币，每个月获得的配息会较高呢??
以下是我从联博官网找到的资料
http://goo.gl/0Bd7Le 2015 9X月~2016 7月 之每月年化配息率
另外又找了配息组成表 http://goo.gl/frlFwD
两相对照之下
配息基准日 年化配息率 可分配净利益 还原年化配息率
2016/07/28 9.55% 63% 6.01%
2016/06/29 10.00% 67% 6.7 %
2016/05/27 10.05% 53% 5.3 %
2016/04/28 9.96% 100% 9.96%
2016/03/30 10.21% 100% 10.21%
2016/02/26 11.24% 60% 6.74%
2016/01/28 11.11% 66% 7.33%
2015/12/30 10.82% 100% 10.82%
2015/11/27 10.50% 100% 10.5 %
2015/10/29 10.27% 58% 5.95%
2015/09/29 10.40% 55% 5.72%
因为资料有限 可以看出从去年9月到今年7月为止该基金"只有4次"是配息没来自本金
(看可分配净利益) 以2016 7月来说 他的配息有37%是来自本金(1-63%)
所以我们必须要计算出他实际的还原配息率 也就是 ~年化配息率X可分配净利益~
如果单看还原配息率其实没你朋友说的有9~10%那么好
其实真的想要比较 你看""含息报酬率"就够 报酬率才是投资人真正要的
那些理专说的天花乱坠的配息率有多高都是不实际
==============================================================================
另外附带一提 从2016 2月开始 石油 铁矿砂...等原物料开始反弹 澳洲自然也受惠
原物料反弹所带动的景气稍微好转 所以不只该档基金净报酬开始扬升 世矿也大抵是
从2月开始起涨 但是现在重点来了... FED在周五晚上已经抛出风向球 不排除年内
升息2次 好吧!或许只会一次 也或许明年才会升息 但是FED的升息一定会使原物料价格
又往下走 再说中国钢铁的去库存 中国房市景气 中国总体经济都存在的下行风险
在这种情况下RBA仍然有办法支撑澳币汇率??? 别忘了 澳洲政府可是认为澳币还是处于
高估状态呢

配含息报酬也是从今年2月净值一路上涨 讲这个没用吧也是有人要选择澳币报酬率比较高 不考虑汇率因素

大家都知道的事..就不会发生..即使美国升息 原物料再破底..机会很低..美国新政府上台势必扩大支出..美国太多基础建设需要更新..

其实跟股票一样,短期(1-2年)谁知,但目前长期投报率比高收债好的,真的没几类..(黄金生技,特定指数型)

日本政府不也觉得日币一直被高估XDDD 可是钱印越多越值钱个人还是最推荐安联的纽币~年配息率13%凹个6年~本金回来剩下净值管他剩多少~~都是赚的~~纽币就算降息到0利率 都还有10%上下不过美国老大要升息了~纽澳要再降息机会不是太高了~除非中国也来恶搞~又逼美国老大暂停升息XDD

年配息13%，它的投资标的真不是普通的垃圾债，遇到风暴应该就直接清算了吧。不过拿个10%本金玩玩是ok啦

来找一下安联的基金，感谢资讯。

资产规模这么大要清算不简单吧..况且股票还有30%能做coveredcall..ccc债券也不算多 评等和一般高收债差不多..个人觉得风险性应该还好..当然包装过的东西..总开销费也在水准规模比联博全高收小...怕的话就多样配置吧..短期内应该没什么利空..当然如果川普当选可会怎样就没人知道了xd以去年和今年波动来讲波动率只有股市1/2..还是比股票型好..高收债再烂..整体风险还是比股票型低你敢投资新兴市场股票 就没理由不敢投资高收债或新兴债..当你敢买美国中小型股 也没理由不敢投资高收债..敢投资风险更高的资产却不敢投资风险次低的资产不是很诡异吗？

可是安联的手续费比较高 报酬率有比联博高吗

承担高风险就是为了高报酬啊，安联收益成长虽然年配息13%，但净值是往下掉的，3年内累计报酬率实在不怎么样，而且基本上我是不买成立十年以下的基金。我觉得没经历过一个循环是看不出来经理人操作功力的。要买高收债的话我还是选联博，至少在十年内它的操作绩效是胜过同类型指数的。当然，还是要说一下，过去绩效不代表未来。

同上 而且近期安联也剩11%的配息 然后配息又有高比例配到本金 长此以往确实觉得不如联博同币别的高收债基金

累积报酬不怎样? 全球高收益债券AT 美金3年累积还输安联快4%最近五年度各年度基金之费用率 安联也是比较低廉的联博内扣费用比较高~但是我两个都有买 也是分散风险安联3年 以美金版来讲~累积绩效还有17.X%...澳币版24%

我说的绩效不怎么样是跟股市比，如果只看最近三年，安联的波动度跟VTI是差不多的，我不知道你说波动度只有1/2是怎么算的。我知道安联近几年表现略高于联博，但联博至少曾经撑过一个循环，安联目前的表现不错，就是列入观察。如果你是拿安联跟VT比，那的确是较稳定，但也没有到1/2的程度。而且绩效来说，扣掉内扣费用后，VT绝对是乐胜。至于跟同类型高收债基金比，还是老话一句，撑过一个循环我才会考虑。

标准差~全球股票型大概9~20 安联目前资料大概是7~12追求资产累积成长投资VT 追求强大现金流高收债类型基金功能不同~用途不同~投资越长期~VT绩效应该会较好但对于一般正常的需要领息 当作生活辅助的人 VT不是个好选择以ETF的角度看台湾卖的基金应该只有烂~ 但是多币别和实用性海外ETF不一定能占到便宜~~所以我个人两者都有投资存了一笔钱~买10档债券基金~永远不赎回~高收债没这么可怕~公司倒闭股票是归0~债券还有抵押担保品看你用什么角度去看~海外ETF和共同基金~海外ETF股票为主~台湾就是买其他币别高收和新兴~联博高收债讲起来当然会比安联在稳定一些~毕竟是纯债最后还是多重配置才是王道~自己身上债券基金买了不知道几档其实投资就看你要的是什么~ 最好的绩效?还是很强的现金流?投资最怕 自己想的和买的东西不一样~~天底下~没有要绩效好~~又要配息很多的~了解绿角 AllanLin 追日GUCCI各学派后~自己要什么才是重点

所以说丢个10%玩玩是ok

收益成长的累积报酬还不错吧 跟同类型的比算前段班加上年中有跟到美股一波大涨 净值仍在相对高点年初进场的话 现在报酬应该颇可观加上配息稳定 我个人还是会继续持有