请问有投这只基金的人可以分享一下想法吗？
以这三年的绩效来看相对抗跌，但是不知道这场风暴后表现如何。
小弟就是看最近下跌，想加码进场，他的月配是定额，很好计算。
有很多人买这只基金吗？
＊

大牌应该不少人买 但是波动不大又月配息 找低点月扣就好

您说的是单笔近吗？

我也很想买

为什么过去一年澳币计价的 百分之百配本金应该是今年一到九月 净值却可维持差不多?

应为澳币疯狂下跌，净值没变但只能买到更少的牛肉面

小弟每个月定期定额买纽币的!今天开始扣 !不过纽币的只有富邦、花旗、渣打有卖纽币配息率达13~14%....风险也比南非币低原本买美金计价的~最近看美金/纽澳币差不多到我想要价位已经把美金转澳币计价的了~

可以再请问各位投入这只，每个月的薪水的％数吗？

Reon 请问你说的纽币是指什么，怎么有这么高的配息

这档基金的纽币计价的配息阿

可是我看他的报告配息不是只有0.05x而已，而且还配到本金

可以贴一下你看的报告吗？

" target="_blank" rel="nofollow">
配息部份看错啦sorry,可是这一档不是都配到本金吗

年化配息率看起来很高 但感觉公式有问题 不知道扣掉手续费管理费之后实际报酬率有没有5%

楼上你要玩短的在 基金不适合你 国外买ETF比较实在现在基金年管理费大概千分之2.富邦定期定额满一万手续费0.9%不知道您讲的 实际报酬率是指什么? 如果有稳定现金流需求的这是不错的标的~300万资金每月可以配3万~缴房贷也够了每个月薪水开支扣掉还能爽爽存~台币降息 开始转贬后~纽澳币对台币~大贬机率不大了~现在汇率和高收崩盘双低~个人认为进场是好时机~要一两年内就赚钱的~就当我没讲~~

所以是月扣1万 0.9%手续费 这只就满适合的

这支基金 有买进价 跟卖出价喔?

r大说的300万月配3万 若净值-10% 则本金剩270万 这种高收益 也是要看净值随时间减损的可能 当然每个人都不是大神" target="_blank" rel="nofollow">

根本都是配本金啊 这有什么好拿出来讲的？ 还是我看错而且管理费0.2%? 怎么我看1.5% @@Y

千分之2管理费 特殊条件达成1.5%手续费6折是0.9%自行评估

我根本才懒得理他是不是配本金.他们怎么算的我不知道.有美金计价几乎不配本金 纽币计价配本金. steven你讲的那个费用已经在净值中扣掉了.绩效也没什么好提的..你看美版绩效10年这档是1.65倍..今年以来高收益债跌这样 他当然也跌. 反正他跌越低我会买越多..反正规模够大10年不倒..我早全赚了..那在乎净值13% 6年全配回来..便1块我也不在乎投资最大敌人是自己..自己能承受什么风险自己要评估..不是赔了钱搞的落魄潦倒.才在怪东怪西原物料和能源回升之前.这档基金就低档13%单笔下去不用复利~6年就回来了~反正纽币了不起再跌个10%打错 (要复利)纽币对台币能跌到19:1也不简单啦~

没人保证每年都能配13%吧。拿一个不确定的东西来算报酬不是很有效。

reon你对配息的观念错很大，去爬一下文吧

也没人能保证纽币不会再跌10%

还记得几年前台湾人玩这个月配5%乐的勒赎回才知惨兮兮

美股+高收益债+权利金收益,汇率和配息率,还有配到本金的比重衡量之后再下决定...我是做美金,但澳币也做过...如果币别的跌幅能够控制好...那总报酬率也有可能打败配息低的我原想做不配息累积(美金) 但配息(美金)的价格比较便宜...刚刚查了一下澳币和纽币配到本金的比率还比南非币很高 @@

按照你的观念，买南非币啊，配比纽币多啊～换纽币做什么？喔 好，至少有说明纽币比南非币保险，安勒我支持这论点配息部分是有盲点的，你自己摸索答案吧

只看配息,不管配不配本金&不管净值… 是认真的还是想害人啊= =

他的意思不只是看配息吧，他是说总报酬总报酬会因为持有时间和配息，导致净值亏损一点也没有关系

总报酬有赚就好了，有些网银不会计算总报酬，玉山是有

moneydj很棒！

嗯 看样子是我误会了 抱歉～

配息率是用净值去计算的,净值变原来的90%配息也会变九折原本配9% 净值变90%后 配息换算下来会变成本金的9%x9%=8.1%定期定额就忽略这问题 因为买的净值成本被平均掉了

但是他这只比较不一样，就'目前'来说，他配的单位金额一样，所以又更神奇了，目前没有变动过是单位金额，不是趴数，就这只而言所以很犹豫...

目前看来 半年前300万进去 目前本金剩270万 月配约3万*6

考虑汇率因素？

这只配的是固定单位金额 单位多配越多 没sp大说的那样其实手续费高于0.9%就别玩 汇率也不考量 目前看是亏若以现在进场300万 则半年后净值-6%也内 才打平 不算手续

我还是小笔定期进场试试

最近净值来到新低...

spvgf讲的是配息率的算法没有错啊所以重点不是去看配息率配固定金桊但配息率会一直变动，就是因为净值不一样了。

配息率会变动还有可能是经理人的债券配置不同，经理人不可能永远都买到一样配息的债券啊

好奇这个固定月配金额有多少比例是配到本金了 XD

为什么那么在意配到本金？？ 绩效是一定比较烂？？成本相对高的，等于绩效烂？？ 要摆脱一些迷思啊

一样绩效 成本高就是输人 还是这只特别高人一等？不在意配到本金 可以去投资南宁啊科科比你玩基金绩效更好哦

投资南宁跟这个相提并论？ 呵呵～水准不错喔

好

所以你也讲不出这绩效有比较高吗 （摊）成本高=绩效好？ 配本金=绩效好？

结论是不一定啊 很难吗？

结论是成本比较高 最后收益输人的机会就比较高 懂？摆脱一下迷思好吗 高成本不会给你更高的收益保证只有对基金公司有更高的收益保证

那你按定存不是很好？成本超低的...XDDD就跟你说不一定了，我也是相信成本高输的机率比较高啊

算了 看来你不懂得寻找更低成本的工具 基金公司爱死你

基金公司是稳赚，对他们来说成本收越高越好～不就ETF好，这道理很简单啊，并不是不会寻找。

对啊 既然都输了 不就是绩效比较烂吗？

是啊，但还是有例外啊，就说了"不一定啊"

感谢n大突破盲点..去年做联博高收zar+用配息除息日后定扣,虽然也不少次配到本金,成本也高...但是含息报酬率还不错虽然我觉得今年下半年可能不适合这支,但以我一个新手...去年10月到今年6月事后看下来还满安全的

多头什么东西“看起来”都很安全XD避险自己要做好

对阿...所以目前都先出掉了...手上南非币后来先换成美金当然也希望能找到成本更低的做法...但那时这样试过...(扣掉手续费的含息报酬率)>(整年度的配息率)还高出许多...所以觉得"看似"很安全....现在市场好乱反而一直想办法避险

总开销也是成本 不是只有手续费

都已经说不一定了同意n大

我在回楼上 什么不一定？应该扣掉‘成本’而不是只有手续费 不懂你怎么扯过去

低成本的ETF胜率比较高..但某些特定基金来讲还是比ETF厉害

大约三成 近期数据我还没更新

像富兰克林公用事业10年绩效是117% XLU95% VPU 85%打错VPU 88%富兰克林高科技 10年绩效139.59 XLK 133%富兰克林成长(非坦伯顿)10年绩效128% SPY只有103%好~富兰克林三兄弟不买吗? 这三档内扣费比很多主动基金低以上三档基金成立都超过50年了~主动式基金只是烂的太多但不要一竿子打翻一条船~~

你会被战“拿少数出来当例子” 巴神：我也是少数

德胜安联这类型的基金~我是在看至少未来1~2年高收债低迷~纽澳币在原物料需求恢复前持续探低~台币定期定额进去双杠杆要用钱也不怕~有现金流~等到全球QE结束~原物料回~纽澳币会升

低迷就找方式放空不是更好赚？

通膨开始加温~会有利高收益债~股市通常也会不错~

QE结束原物料回升？？？2012至今不是这的既然股市不错，那买高收益债干嘛？

放空是一种做法~但是空错了就好笑了~没有现金流现在全球通缩阿~美国通膨那么弱~~~中国通膨也很弱QE日本欧洲都在印钞阿~~那两个结束才是真的有通膨高收益债持有能源比例高~原物料回升~能源也才会跟着升

很高吗？你确定？

美林编制的全球高收益债和美国高收益债指数占14.3%和13.9%

15%算高？？ 最近油价还在跌？？

r大根本不用理他～高收益债＝高风险公司债～ 股债同连动

nto~说一下高收债何时进场? 让版友们学习学习~~

净值涨了1.62% 这档至少要半年后才知道谁没有穿裤子

收益满意就买啊

以r大的时机点 一个月后可赚配息加净值增长