楼主:
Acction (maggie)
2015-02-01 21:23:52小弟一直在金融业(银行、保经,非营业员),也三十初头了,最近卖了房子赚了一
些,想找标的投资。
因为本身也看过绿角的大多数文章,PTT FUND版上也浅水很久,确实也认同绿角的
ETF投资方式,并在网络上的TD券商开户完成。
最近看到绿角有开课程,这资产配置课程时间一天半,要价8100,实在不便宜
我懂知识财无价,但投资不就为了报酬,未投资就先花8100,要多久才赚的回来…
看了他的文章,也学到很多,真的不知该不该再花8100去上这堂课…
想问版上是否有大大去上过,真的觉得非常值得的呢?
真的是他的文章里没教的但却很重要的观念吗?
因为这样的课竟然每开必爆满(台北场),所以想请教版上高手们了..
作者:
ffaarr (远)
2015-02-01 21:31:00如果你觉得部落格文章都吸收得很好了,应该就不用上了。但我没上过就是。虽然我是他的忠实支持者。我觉得主要还是,不是每个人都能光看文章就建立足够信心。这种情况下可能就有需要面对面去上课讨论。
虽然认同他的理念 但不认同他利用部落客名气敛财的行为
作者:
ffaarr (远)
2015-02-01 21:48:00如果你觉得他的观念有价值,那上课收费是理所当然。为什么会觉得光心力准备内容,还应该要免费教给大家?
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-01 21:49:00F大是觉得他的文章其实该说的都说了吗?人家开课收钱合理阿,我想问的是上课内容会不会文章就有
作者:
ffaarr (远)
2015-02-01 21:51:00他部落格文章已经非常多了,加上他推荐的书。如果能吸收,然后一些标的东西自己作好功课,当然是足够了。问题是我想没有很多人能好好把他的文章都看完吧。
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-01 21:52:00他是有提供一些投资的EXCEL档给学员,像再平衡计算、定期
作者:
ffaarr (远)
2015-02-01 21:52:00上课就是一种比较容易吸收,以及比较容易建立信时的方式。
作者:
ffaarr (远)
2015-02-01 21:53:00毕竟长期投资资产配置的成功与否,很重要是心理层面的克服excel其实也算在我上面说的,自己作功课的里面吧。
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-01 21:54:00毕竟这样的工具是部落格里没有的,未来在投资路途很实用
作者:
ffaarr (远)
2015-02-01 21:55:00如果觉得有需要当然还是可以去上。我自己是觉得不需要。
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-01 21:55:00另一考量是我的工作用的上,可以帮助顾客作更好的建议听完您的建议,我认为先开始执行投资,做中学好了
作者:
ffaarr (远)
2015-02-01 21:57:00如果能有用,甚至可以不只一个人用的话,那8100就不算贵了
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-01 21:57:00反正这种课程会一直开下去,等那天我找不到答案再上也行
作者:
ffaarr (远)
2015-02-01 21:59:00也不好意思都是我在讲,其实应该要真的上过的人来说比较对希望有上过的板友出来分享一下。
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-01 22:59:00就是部落格都看过也了理解了,所以才觉得花那个钱值得吗
作者:
killwhite (我只能勇敢 学习释然)
2015-02-01 23:56:00认同 就当捐个香油钱
作者:
mirce (枫叶)
2015-02-02 00:35:00绿角的部落格就有很多投资观念 能吸收一半就算很厉害了...
作者:
ruve (黑胡子哥)
2015-02-02 00:44:00资产配置就VT+台湾定存就好啦,如果工作要用就值得上
资产怎样配置都敌不过人的贪念 不然各大投资银行有那么多投资专家 那银行都不会亏钱了绿角它只能传授你投资方面的资讯 至于能不能赚钱还是看你自己不是说去上课后 你就一定会赚钱不过说到底 要靠投资赚钱真的不容易 不然干嘛开课呢XD
卖房子你会在意那8100............................
作者:
ktan (赤贫)
2015-02-02 05:36:00小班都很贵
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2015-02-02 10:54:00上完课记得分想心得与重点喔(^.<)
作者:
pinkg023 (pinkg)
2015-02-02 11:48:00其实应该要先看部落格,觉得他的投资理念符合你要求再去上不过以绿角自己的观念来看8100对1600万来看只算不到0.1%的佣金算还ok囉XD如果资产是81万就需要考虑一下XD
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-02 14:04:001600万是指总资产?呵~要养家又只有自已在赚,当然要省点近期房地产不太适合丢,所以才要先投资etf
作者:
madguy (一星如月)
2015-02-02 14:41:00如果你知道/认同/了解绿角的投资理念,那把8100拿去买书看就好,不然绿角的blog讲的已经超详细了(除了报税)但我不同意这是什么"利用部落客名气敛财",以有知换无知哪叫什么敛财,说实在的国内基金的收费才叫敛财。
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-02 14:55:00他一班都四十几个,也不算小班了..
作者:
h6u4 (h6u4)
2015-02-02 15:00:008100x40 = 32.4万无风险资产轻松入袋
作者: tolaman (洋葱头) 2015-02-02 15:29:00
我看他主要也不是靠投资赚钱 是靠开班收费吧
哪个投资名师最后不是走向出书开课…花点小钱少走几年冤枉路是可以考虑的,但别幻想听完课就能发大财,师父引进门,修行在个人
你觉得场场爆满心里很痒就去报名吧,不要对不起心中小鹿在这边问只是浪费你跟其他热心大大们的时间。
作者:
pnLin (我脑袋的转速好慢喔)
2015-02-02 16:22:00开课收钱合理,知识有价
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-02 16:55:00呵呵呵我会买VIT+TLT就好,长期持有+再平衡,应该就够了
作者:
benbon (benbon)
2015-02-02 18:51:00多年前上过绿角开的ETF和海外券商课程 那时感觉普普有收获但不如看书多 后来也一直追踪他的文章 包括推荐的书看到这门课也有些心动 他应该在课堂上会分享这几年的经验和作法 毕竟有定期看他文章的人应该知道他很少在部落格详述他的投资组合 这才是让人想听的部分
作者:
kotric (嘴砲足轻)
2015-02-02 20:50:00一天半的课程,如果是实用的专业内容,8100并不贵喔~一天半差不多8+4=12小时,平均下来一小时才675而已很多人大学生去兼家教时薪也差不多这样....XD
市面上所有财经部落客不都是靠开课写书赚钱吗加会员赚钱吗?我还知道一个询问过两堂有关美股的课要好几万我觉得根本不需要去唸念巴菲特的书买些指数型基金就好了
作者: Bioee (I stand for the light) 2015-02-02 23:38:00
一句话,知识有价
作者:
madguy (一星如月)
2015-02-03 08:52:001.就算去上课,知道绿角的投资组合也不能干嘛,每个人要求的风险报酬不同,没有完美的资产配置组合 2.有人会说大学生兼家教是敛财吗?
我也是建议看blog就够了,但说价值投资这派最重要,也是绿角一直强调的就是"纪律"。 定期买进卖出、再平衡、资产配置...等,掌握到这几个核心观念就够了。
作者:
Sueo (鸮)
2015-02-03 11:58:00不是每个人做所有事都以赚钱为考量的,要看每个人的人生策略
作者:
ktan (赤贫)
2015-02-03 12:03:00投资这种东西是很运气的,均富均贫卡几年才遇到一次他开钓具店把竿子给你,一支8100不贵,鱼你就自已钓或网吧
作者:
virtual (:))
2015-02-03 12:56:00看到绿角推一下. 看部落格就获益良多. 没有想去上课.
开课给个学费天经地义,况且说他利用名气捞钱也太夸张他不用开这个课应该就可以捞爽爽了,我指的不是授课某管理学大师一场演讲,主办单位要花千万以上才能办而且主题跟内容更加空泛光入场听讲就花你上万台币我从没看过这个部落格,也不是什么粉丝我只是觉得某些人心态很可议
作者: onebird (SOD影展筹办人) 2015-02-03 17:28:00
台湾低薪原因之一就是很多人认为知识财不值钱包含老板跟社会大众
资产配置只是个概念,你可以看书学,或者花8100换阅读时间,我个人不认同他的课能给你什么专业建议,因为绿角本人就没有什么投资专业,他的投资成绩就是跟指数表现一样,不过你可以透过他学会很多普罗知识,如果你不愿花时间的话。
作者: s1032kj (无聊) 2015-02-04 05:01:00
问为何要钱 那 为何告诉你
作者:
Sueo (鸮)
2015-02-04 06:55:00推onebird 台湾普偏忽略知识财的价值 只愿付出很低的价格成人教育支出比已开发国家低太多 国图藏书小于日本大学藏跟健保一样 民众享受低价惯了 一点都不珍惜资源 8100非常便宜 才会场场爆 如果你自认比去上课的那些人拥有更多财经常识那么你也不需要问这种问题 自己花钱自修吧 我个人30岁前固定把收入一成投入学习中 不学习就想赚钱?当其他人都傻子吗?哲谚:自以为聪明的时候,要注意是否已经犯了致命的愚蠢
作者:
nicleDD ((阿尼))
2015-02-04 07:38:00嫌贵的都码是想去的 不想去的会讲不需要而不是嫌贵
作者:
madguy (一星如月)
2015-02-04 09:22:00什么是投资专业?投资到底需要什么专业建议?
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2015-02-04 09:38:00真正的投资大师都是不爱出书演讲的,更何况写部落格
总之,绿角讲的都google得到,但连找上网找都懒的人就花钱呗。 另外"真正的投资大师"是指走非法路线的吗?市面上确实很多伪大师靠开课赚钱,但起码人家绿角没把文章锁起来,要你付钱才给看。 都免费开放了,还酸啥。
作者:
madguy (一星如月)
2015-02-04 10:44:00谁是真正的投资大师?
作者:
ffaarr (远)
2015-02-04 11:49:00波克夏的长期风险在老巴本身啊,他年纪不小了。即使他身体很好,那天只要有个谣传出来股价就会突然大跌了
作者:
ffaarr (远)
2015-02-04 13:02:00我没说不要投资波克夏,只是不赞同“问题全都解决了”
恩,问题没全部解决,我更正为解决了投资大师这个问题
选股标准有 SOP 化还好吧… 就像台积电不会因为张老退休就突然变成威盛… XD
作者:
ffaarr (远)
2015-02-05 10:51:00http://goo.gl/hsSgT9 有一篇上过课的人的分享,写得不错说只有能赚超高报酬才叫专业,是把理财这门学问看轻了。在台湾付费的理专规划一直不被重视,大家觉得要免钱才好,结果就是很多人从理专一业务那边 买了更贵的免钱规划。
作者:
djo (cder)
2015-02-05 12:11:00对于台湾人来说,投资就只有"赚钱""套牢",这样为何要付钱
作者:
tsgd 2015-02-05 12:16:00绿角的文章可以看 但课程是否要上就见仁见智 其实他传达一个观念很重要 广泛的分散投资 直接连结的观念就是大板块的ETF如果求稳定报酬 真的几个大板块ETF份配一下即可 额外花一些前去听绿角的观念 在我来说是没有必要 因为人最难的就是克服崩跌亏损的恐惧跟企图赚取更多超额报酬的贪念 这上几堂课都没有办法解决XD而就现实面来说 开课出书赚钱比投资来的更有效率多了当然愿打愿挨 花钱听专业或听有自信敢说敢分享的人 有何不可
作者: thailandroti 2015-02-05 20:46:00
就发扬台湾人的精神 Cost down. Cost down. Cost down.
楼主:
Acction (maggie)
2015-02-06 00:46:00感谢这么多人热心回应..我想是不需要去上的
作者:
Sana (静止)
2015-02-06 11:43:00我推荐你去上,颇okay的!
作者:
kotric (嘴砲足轻)
2015-02-09 22:50:00我没去上过绿角的课,但有朋友去上过,朋友说值得听。绿角的本业是医生,并不需要靠开课赚钱,再加上学费并不贵他自己本身去听的医学专业课程学费更贵吧...
作者:
ransan (XD)
2015-02-11 14:40:00不想花钱就不要去阿?
作者: poetryhpsh (谁要去校院青年企划师活뀩
2015-02-12 00:20:00
敛财..呵呵 没有人有义务教你阿。你也可以开班阿