Re: [讨论] 定期定额存债券型基金(累积)?

楼主: neon7134   2014-10-11 01:28:43
※ 引述《diefish0620 (陈死鱼)》之铭言:
: 最近跟公司前辈聊到基金方面的事
: 前辈有部份的资产配置是每个月定期定额扣15000在债券型基金(累积型)
: (银行行员不用申购手续费)
: 她目标是本金扣到两百万,之后放著当部份退休金使用,我算一算她这样扣到两百万差不
: 多要11年
: 不知道大家觉得如何?
我还真的不知道他一个月可以扣15000 扣11年扣到200万
有这么长的时间可以分摊风险 不知道他是不是真的很保守?
而且债基这么多种
如果他扣的是最保守的欧美高评级政府债
配上定期定额更可以说是没有意义
因为定期定额就是以时间分摊掉波动的风险
但欧美政府债波动已经很小了 还定期定额 这...
但如果他扣的是其他种类像是复合债或是高收债新兴债等等的
只能说 是比较有意义一丁点啦
如果他是因为这是退休金所以不敢太冲 那当然也是可以
但是用"累积型"基金当退休金 而且又只有200万...我是不是看错了?
我目前放在月配型债基的钱也差不多200万 每个月也才一万左右
要当退休金可说是远远不足
不过你有说到是"部分"退休金 如果其他部分可以填补缺口
那当然是无所谓
: 我小咖目标只能一个月扣5000慢慢扣==
投资不嫌晚 越早开始 收割时的成果越丰富
我都很后悔我25岁才开始投资了
作者: aaha   2014-10-11 01:33:00
都什么年代了 还以为配息型报酬会比累积型高 是怎么回事...
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2014-10-11 02:05:00
ㄜ~我是用累积形的 投资两年 单笔已经有11%了
作者: diefish0620 (陳死魚)   2014-10-11 03:42:00
她是扣新兴市场,然后股票债券都有部位有很冲的标的,也有保守的不知道亚洲高收推荐这样操作吗?想挑亚高收
作者: ffaarr (远)   2014-10-11 08:19:00
我也不太懂累积型的问题在那?
作者: kolorela   2014-10-11 09:23:00
我觉得原PO想法 只是很单纯每个月帮自己存退休金 所以选择很保守的标的 定期定额对她来说只是分时间存钱选保守+累积型 都是很正确健康的观念不见得大家退休金都想选月配吧!很多人也喜欢一次领
作者: trman (trman)   2014-10-11 12:19:00
重点是没那么多钱投单笔 才会定期定额吧
作者: kolorela   2014-10-11 12:23:00
原PO前辈用意是在帮未来"存"退休金 这10年较无配息的需求... 当然 也能在10年后转换成配息型的相对一来 买累积会比月配的当然划算很多
作者: ffaarr (远)   2014-10-11 13:29:00
赞同楼上,这样才比较划得来。还在存钱阶段不需要买配息的另外我觉得因为定期定额就去买风险高的,这有点反了。资产配置需要风险低的就买低的,不需要去配合定期定额。
作者: piggywu (piggy)   2014-10-12 11:50:00
他不一定只有买这一基金呀...
作者: VC0213 (没勇气)   2014-10-12 20:08:00
月配除权的其实也可以考虑,进可攻退可守,平时可以复利累积单位数,需要钱时卖一点单位
作者: ffaarr (远)   2014-10-12 20:41:00
月配除权跟不配是完全一样的吧。
作者: VC0213 (没勇气)   2014-10-12 21:01:00
其实详细不了解,但是除权有种入袋为安的感觉,跟领到钱再投入复利效果一样,但省下手续费
作者: ffaarr (远)   2014-10-12 22:38:00
实际上是一样的,并没有真的落袋为安。除权就有点像是 单位数3净值4 变成单位数4净值3。实际上持有的内容和价值不会变。
作者: ntoufatman (胖侠)   2014-10-12 22:54:00
中长期选累积就是了,怕崩崩买配息的可以稍微..不痛点,崩过后还是累积的会提早爬回来,配息的绩效继续落后
作者: VC0213 (没勇气)   2014-10-12 23:20:00
感谢f大,看过你的文章解释了解多了
作者: wallace369 (华理士)   2014-10-13 21:56:00
其实定时定额买债券...很多人都说呆~~没赚头~~但至少比月光族好~~只是没赚很多,但至少有存下本金!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com