台湾的基金不是不能买，只是需要投资人多做功课。
低费用 => 不保证可以拿到高报酬
但是
高费用 => 却很难拿到高报酬
上一篇文章提到 "TD Ameritrade美国券商投资房地产的选择"
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/09/td-ameritrade-20140928.html
这篇文章则进一步试图比较 台湾买得到的基金与在美国交易的ETF 两者绩效
希望给基金版的投资朋友做一个参考。
图文整理网志好读版：
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/10/etf-20141005.html
以下为纯文字版：
很多人会纳闷，为什么要开美国券商？
在台湾，不是也可以买到投资全球房地产的基金吗？
为了解答这个问题，于是写了这篇文章。
以在美国交易的ETF和台湾贩售的基金，投资在全球房地产，
两者之间做一个比较，让投资人了解美国的投资环境，的确是外国的月亮比较圆。
根据台湾晨星的资料，以基金筛选器选出投资在全球房地产类别的基金
(这些在台湾应该都买得到)，总共有41档：
http://ppt.cc/GzN-
我们先来看看可怕的费用比率，列出费用比率前10名(请见下图红框部分)：
http://ppt.cc/sCYd
动辄2%~3%的总开支比率，让购买这些基金的投资人，在起跑点就先输人一截了。
然后我无聊挑了其中一档，联博-全球不动产证券基金B股(请见上图蓝框部分)，
晨星提供的资料为总开支比率为3%。
但我去找其官网公告的基金公开说明书，实际上近几年的费用率
高达3.5%左右(请见下图红框标示)，与晨星实际上公告有一些落差。
http://ppt.cc/J9Lv
以上提到的费用率，还不包含基金的申购手续费，从银行做基金申购时，
银行还会再收手续费，通常会是股票3%、债券1.5%，
银行还会假好心给你3折至5折不等的折数。
以刚提到的"联博-全球不动产证券基金B股"来说，申购手续费为1.5%，
假设有好心的银行给你3折的折数，也要付出相当1.5%*0.3=0.45%的申购手续费。
林林总总的费用加起来，到底基金经理人要有什么样的神力？
使他的报酬率可以从-3.95%(-3.5%-0.45%)出发，投资人还是会照样买单？
这不是一件很吊诡的事情吗？
接下来，我把投资类别为全球房地产的这41档基金，
将其五年报酬(年化过的数字)从高到低排序，如下图：
http://ppt.cc/fsoL
因为未扣除基金申购手续费，因此列出的报酬，实际上还会略低于图中的数字。
接下来，美国这边我派出美国股市代号为RWO的ETF(道琼全球房动产ETF，SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF)来应战，一档就够了！！
一样投资在全球房地产，这档费用比率为0.5%！！！(有图有真相)
http://ppt.cc/wbBf
另外，这档在TD Ameritrade美国券商，是免交易费的ETF，
也就是买进及卖出都免交易手续费(只要符合其买进30天内不可卖出的规定)。
接下来，以美国晨星提供的资料，我们一样来看其五年报酬(年化过的数字)，
下图红框：
http://ppt.cc/mcUq
RWO五年年化报酬12.92%，在41档在台湾贩售的全球房地产基金中，
排名在第二名，赢过了其中40档，只有骏利环球房地产I美元入息的14%，
成功打败了RWO。
RWO如果会说话，我觉得他会说：‘全部都上来，我要打40个！！’
这就是被动投资的魅力。
在台湾购买全球房地产基金的投资人，他们要有多好的运气？
才能够在41档的基金中，挑到报酬第一名的这一档来赢过被动投资？
想像一个有41个人的班级，进去教室后，叫你挑出其中的1位同学，
他是这个班上的第一名，请问你要猜多久才能猜得到？
还在用4433法则挑选基金吗？
有一句话：‘苦海无边，回头是岸。’
花这么多时间去择股、择时进出，还不如在航海的道路上，随波逐流。
可惜的是，在被动投资这条路上，仍旧是信者恒信，不信者恒不信。
(此文章资料截至2014/10/05为主)
延伸阅读：
TD Ameritrade 2014最新开户优惠
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/08/td-ameritrade-20140804.html
离开Firstrade投向TD Ameritrade怀抱 美国券商比较及如何转移资产
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/08/firstradetd-ameritrade-20140817.html
TD Ameritrade 美国券商相关 常见问题整理懒人包
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/08/td-ameritrade-20140814.html