[问题] 新人该如何处理长辈之前帮买的基金?

楼主: abird7816 (鼠)   2014-09-19 22:43:17
各位板上的大大们好
小弟刚出社会, 家中长辈便将从2007年帮小弟买了的基金交给我自行处理
每月固定3000元 分配给下面两个基金
富达日本基金 和 贝莱德环球资产配置基金A2(美元)
由于对此完全没观念, 不知道该如何处理
只知道从我存簿扣款的金额(约26万) > 目前标的的价值22万
但 实际投入标的的金额21万 < 标的的价值22万
也就是说有赚钱? 但因为庞大的手续费导致整体看起来亏钱吗??
试问板上大大, 就目前的状况我该如何
1.全卖了, 重新学习?
2.先继续留着?
3.转其他基金?
4.请板上大大建议....
谢谢各位了~
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2014-09-19 22:48:00
多庞大的手续费?
作者: barbeilt (亨利)   2014-09-19 23:00:00
看不是很懂...
作者: marsy (没有FB的生活)   2014-09-19 23:33:00
3000元买两档基金+高额手续费 => 投资型保单???
作者: pyhsi (嘿嘿~~)   2014-09-20 08:35:00
能不能查的到明细,看看自己扣款几次扣了多少手续费就知道啦
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-09-20 10:33:00
是变额年金险 还是 变额万能寿险? 一种保生一种保太早死
作者: unid (回忆似水年华)   2014-09-20 10:34:00
这就是三楼说的投资型保单
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-09-20 10:35:00
你要的答案 http://ppt.cc/3PWM
作者: mysandy   2014-09-20 10:42:00
基金有赚,亏的是保险费的支出,这是种假像,如果保险归保险,投资归投资,你就会比较清楚。
作者: ian00727 (秘密)   2014-09-20 10:55:00
前置费用缴完了没 缴完了就降低保额 继续扣不然很亏还有他是保险 看你保额多少
作者: mirce (枫叶)   2014-09-20 18:20:00
07年的保单就降低保额吧 保太高没意义环资ok 日本是个迷之问号……
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2014-09-20 18:25:00
看你相不相信安倍啦 我是不信
作者: ian00727 (秘密)   2014-09-20 21:42:00
安倍他是准备拼2020年 到时候就知道了你要查你保额是多少你可以降低扣款金额 里面的钱给他扣保险费 其他你可以领不过我的钱都拿去买美国的啦 他成功的话就会涨50万的话那就降低扣款金额 里面留五万给他扣其他领出来前置的保费都扣完了 有寿险需求可拉高保额这是等于一年一约的寿险 会很便宜 还有扣多少是看你年龄要问直接问你家 业务员注意 别轻易解约 不懂就去保险版问吧对 风险就自己评估囉
作者: beriaura (beriaura)   2014-09-22 22:16:00
因为是保险,所以部分费用拿去买保险,剩余才是投资以你提供的金额来看,缴了261360只有210000是投资部分因此,投资部分是有赚没错,只是保险的钱扣太凶反而实际钱是变少的而保险公司很聪明,这些钱都集中在前几年大量扣除所以,你反而会考量钱都扣了,而思考要不要继续放著这样他才有后续继续扣保费的机会
作者: JuniorSeaman (X)   2014-09-23 19:12:00
你们南山业务最爱卖的储蓄险收的费用可不比投资型少传统型现在也有公布附加(前置)费用了储蓄险不知道要多缴几倍的钱才买得到保障50万?保障费用多少?多缴的钱还不是透过业务送给保险公司送给保险公司投资有比较强?一样的保费如果只买寿险10万,闭着眼睛也赢过储蓄险投资型会赔不是公司出的商品烂,就是业务员教不会更正一下,不是针对南山,是针对众多的公司及业务
作者: beriaura (beriaura)   2014-09-24 13:23:00
储蓄险收的什么费用不比投资型少啊(好奇)对于买基金而言,投资型不一定比直接去银行买好对于储蓄而言,储蓄险不一定比直接定存如果不是业务,干麻一定要在保险商品中绕来绕去最诡异的是,明明只是要买基金,投资型还绕去有保障这不摆明要提供一个消费者不需要的东西吗强迫一定要买,反而变成销售上的优点 XD
作者: JuniorSeaman (X)   2014-09-24 15:08:00
只是觉得很矛盾~我一直觉得储蓄险也不是好东西增额寿险什么的,保险公司不可能没赚到我们保户的钱字打太快,不是针对你而已,所以改口了。
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2014-09-24 15:55:00
储蓄险建议找先进国
作者: JuniorSeaman (X)   2014-09-24 19:33:00
骗谁啊,同样的钱买一样的保额,储蓄险算起来更亏前期解约表面上会亏钱,还不是被保险公司设计先收钱传统型储蓄险没前置费用?当我们保户都傻的?砲投资型不稳,然后再狂推外币或增额寿险那些垃圾储蓄险不管比保障比存钱都是最烂的增额寿险不是寿险?有保额肯定有保障的成本吧
作者: beriaura (beriaura)   2014-09-24 21:53:00
因为储蓄险的重点通常不是在保额上假如要拉高保额,那还要付出更多的成本储蓄险通常无保障成本的原因是,保费几乎等于或大于保额自己赔自己相对的就不用计算危险保费了
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2014-09-26 21:42:00
保险公司与基金公司都是要赚钱的,没有谁比较高级
作者: beriaura (beriaura)   2014-09-26 22:19:00
但你透过保险公司再去买基金,是两头抽
作者: JuniorSeaman (X)   2014-09-26 23:18:00
储蓄险的保额很多都10万,危险保费几十块而已结果前期解约亏那么多,那不是前置费用不然是什么?狗屁增额寿险,一头抽就抽比人家还多重点不在于业务和公司的官腔和话术而是我缴这么多钱,你们让我买到垃圾商品重点不再保障,结果收费比人还凶这哪招?保险版的业务一堆价值观有问题都很会教人家不要有家庭责任观念不用管爸妈死活
作者: beriaura (beriaura)   2014-09-30 02:30:00
个人觉得许多人确实没有家庭责任,尤其实没成家的30岁前当父母不需要你的收入过活时,硬是说要买寿险那只是变相增加保费负担罢了现在多少人结婚后还在靠父母不是吗?需要寿险跟想要寿险可是不一样的
作者: JuniorSeaman (X)   2014-09-30 17:59:00
是你周遭身边的人都这样啃老,又没责任心还是你们公司这样教育?有钱享乐没钱承担责任,这不是为卖而卖不然是什么?储蓄险没附加(前置)费用?没费用你们会有佣金?
作者: beriaura (beriaura)   2014-10-02 23:01:00
公司教育是多买,绝对不会要你少买你应该是讲反了吧反而是你的讲法,那才是一般业务才说的说法另外,附加费用跟危险保费不可混为一谈,两者并不同有兴趣可以去算一下寿险公会提供的计算寿险网页真的算过你会知道,到底是怎样的状况需要寿险需要留钱跟想要留钱是不一样的
作者: JuniorSeaman (X)   2014-10-07 15:07:00
我遇到的都是叫人要买"储蓄"险和终身医疗的什么名目不重要,重点就是你前期收了我很多钱就事论事,你接受增额寿险,不能接受变额万能寿险需不需要都被你们业务定义了不是吗?叫人家不要买寿险,是为了创造买储蓄险的需求对吧?看那家公司的商品就可以知道进那家公司的业务的心态台湾保险就是被无良的本土公司和教出来的业务搞烂
作者: beriaura (beriaura)   2014-10-07 17:51:00
需不需要明明就有办法可以评估,而不是都要我卖的寿险跟遇到的消费者比你想像的多事实上就是需要寿险的根本没有你说的那么多寿险公会就有做出评估的网页了,认真去看一下&思考背后你就会知道像你这样的讲法根本就高估了寿险需求劳保/身边积蓄/资产就不能当做身故给付了吗?更别说团保/现有保单东扣西扣下来,还有多少寿险需求?让人多花钱买不需要的险种,就算他保障效益高那有意义吗?遇到无良业务已经很糟糕了,遇到非业务的启不是更惨XD家庭责任并不会因为多买寿险就变成有父母不需要靠儿女就能自己负担生活费用是好事没有父母会希望明明要靠小孩身故领一笔理赔更别说是原本就不需要的
作者: JuniorSeaman (X)   2014-10-10 17:47:00
真无聊,你不就是要炫耀说你的客户都是高资产的?不需要也是你们业务员在讲的,99%业务都只会筑美梦你们公司和你卖储蓄险.什么增额寿险,格调就是这样如果能选择事故要不要发生,世界上就不需要保险了啦让人花钱买垃圾,还用话术创造它的需要我真的看不出你们这些看不出来这些公司有多高尚耶等你们这些公司和业务自己停卖储蓄险再来跟我唱高调送钱给无良企业投资会气爆的公司、炒作房价原来这就是你们口中的"需要"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com