投资我觉得不是永远的定期定额
板友说的持续平衡也不全然对
假想看看以下情况
今天台股9200点，也许今年是你定期定额(3000)第七年
帐面上绩效可能已经+80%以上。
未来某一天股市往下探
你的资本已累积到25万
重点来了!!!!
""股市下跌是比上涨还快还急的""
3个月内的跌势可能到了6500点
你觉得你这三个月所投入的3000x3="9000元"
有办法平衡你本金25万，估计约-20%的亏损吗???
假设你说持续投入，那你得浪费多少青春来等待绩效持平呢??
提供大家思考这个难题~~~
""本金累积够多的话，每月的投入金额已经无法达成平衡的目的""
大家都如何解决这问题呢
※ 引述《tucson (tucson)》之铭言：
: 这问题可能没有一个标准答案
: 但想请教各位一般你们都会把
: 停利停损点设在几%?
: 可能暂分股票型与债券型两种来调查看看

你完全搞错平衡的意思了吧。再平衡是指作长期资产配置投资的人，在因为各项资产涨跌不同，造成偏离原本比例时，将涨多的卖出，跌多的买入。让比例恢复原本比例，至于你说的短期赚赔，对长期投资者来说并不重要。而实际上如果是已经投入7年，应该已经再平衡好几次了。亦即2007-2008卖债买股，这几年卖了不少股。

假如你真的知道股市下跌比上涨还快还急，那你就去放空股市啊。(但其实没人知道股市什么时候下跌。)

大卖场时间又到了(加码)