[问题] 请问累积型和除权的优劣?

楼主: n17a2 (DL)   2014-05-10 09:11:03
网络上查的到配权配息的分析和优劣
单累积型也有文章
但是查" 配权 累积型 "的关键字
这方面得比较资料就比较少
不知道是不是没有人在这样比
还是两者没差别?
目前的认知是
配 权:定期配股(单位数增加、净值降低or?)
累积型:获利反应到净值(单位数不变、净值增加)
自己得到结论是
同一档基金在下跌时
配权因为单位数有增加赎回损失会相对小?
累积型单位数不变赎回损失较大
PS 目前是投资债基定期定额
作者: ffaarr (远)   2014-05-10 09:28:00
并没有你说到的差别。
作者: isaacwu974 (退隐江湖搂)   2014-05-10 13:07:00
(同一个披萨):切八片就好,十二片太多了我吃不下。
作者: garyddt (乌龙茶好喝)   2014-05-10 21:22:00
p*q都一样
作者: neon7134   2014-05-11 09:53:00
唯一的不同 配权:有单位数增加耶 好爽 累积:怎么都没动?
作者: a0941 (寻找耐看的女孩)   2014-05-11 16:50:00
手续费有差!如果你利用配息没特别利用的话而是再投入的话!
作者: poetryhpsh (谁要去校院青年企划师活뀩
分配问题?
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2014-05-12 00:10:00
我是走落袋为先的考量!
作者: ktan (赤贫)   2014-05-12 05:44:00
基金没差,因为他说了算,看不到细目,etf有差,因为税
楼主: n17a2 (DL)   2014-05-19 17:41:00
感觉卡在自己回圈中...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com