Re: [问题] 澳盛的ETF

楼主: IamSquall (Squall)   2014-04-04 16:37:03
※ 引述《slalala (屎拉了又拉拉拉)》之铭言:
: 请问有没有乡民不是到外国投资公司开户(ex: firsttrade)
: 而是用澳盛的投资工具??
: 因为官方网页上发现他有ETF的投资工具
: 可是网络上都找不到网友的使用经验分享
: PS:我不想直接去澳盛问是因为不喜欢直接面对银行的人(业务嘴 不喜欢)
我也想问
透过澳盛和美国券商
有什么不同?
当然我知道ft之类的美国券商
能选择的标的比澳盛多出许多
但若是自己想要的标的
在澳盛已经有了
透过澳盛会不会比较方便?
而澳盛究竟付出的成本
比去ft还要多出多少?
作者: isaacwu974 (退隐江湖搂)   2014-04-04 16:43:00
进出1%~1.75%,实体银行一定是比网络券商贵,不过凡事也不能只看费用,有人觉得放国内银行贵一点但是比较心安我也同意。我是说有人会觉得比较心安,不是比较安全,有固定的营业处所、可以坐下来当面对谈的柜台、甚至长期相熟的专员,对比汇钱到地球另一端国家不知在哪的网络券商,看得见摸得着总是比较让人睡得着觉,我同意。而且台湾至少有金管会跟集保制度,放在国外你确定出问题你要得回来吗?虽然找有宣称款项保障跟受某单位监管之类的券商会比较安心,但实际跨海诉讼门槛非常之高,举个例,估狗“paypal+侵占”,你先评估一下自己有没有独自跨海打官司要回钱的能力?在美国网络券商成立的门槛是非常之低的,我记忆没错话任何人有5万美元就能成立倒掉结束营业那在当地连一点新闻版面都不会有,OK,某天你发现连不上,网站关了,现在你怎么把钱要回来呢?那很好,想清楚了你要什么、承担什么,希望你够走运。
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2014-04-04 22:18:00
为什么台湾就打金管会与集保制度,国外就是宣称某项保障跟受某单位监管?可以提疑问但至少比较在公平上比较有力在台湾也有很多受害者也是独立打官司
作者: chickout (~消失的过客~)   2014-04-25 12:36:00
史考特开户流程跟券商比较 http://tinyurl.com/kwlepvj

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com