如果他是一个专业工地负责人
这不是更打脸吗＝ ＝
核能本身就是带有风险的发电方式
在一个毫无安全性的工地上面进行施工
你跟我说他没资格作评论
那我蛮好奇的
真的运转下去出事情了
谁要负责＝ ＝
※ 引述《keyesleo (eeee)》之铭言：
: 本来不想该的
: 因为打字很累
: 这边有人问 菊地洋一 是不是核能专家
: 我100%保证，他可能是一位资深的工地负责人，但他绝对不可能是核能专家
: 为什么?
: 因为从他针对核四厂提出批评的影片就可以看出所以然
: 他在影片中，"只"针对工地的施工情况，进行评论
: 他所说的"管路生锈"，以及"多个承包商界面有问题"等等的评论
这几个问题应该我们就要吓的屁滚尿流了吧
怎么会去清算菊地洋一是哪种专家 ＝ ＝
我们的核电厂在管路生锈 承包商接口有问题的状况下施工
和他是什么专家
哪个问题重要呢＝ ＝
: "完完全全"是一位"工地负责人"，甚至有可能只是"资深的工人"会去观察到的问题
: 一个真正的核能专家，他应该是从设计图上
: 根据每个设计结点，每一个区块，进行故障率的评估
: 并用来发掘"故障率风险最高的设计是在哪些部分"
: 但是非常抱歉
: 菊地洋一完全没有针对这一块去做评论，或者是他根本"没有能力"做这样的评论
有一台汽车
他的引擎 被引擎的专家指出
这台汽车的引擎出了大问题
在开下去会出车祸
可是这台汽车的微电脑系统我不是很懂
我就没评论
阿你现在跑去骂这个引擎专家 不懂微电脑
.........
这个专家又没亏欠你什么东西＝ ＝
: 菊地洋一是核能专家?
: 他可能是一位资深的工地负责人，或者只是资深的工地员工
: (反正这社会到处喜欢鬼扯自己是某某专家的一狗票)
: 但从他切入评论核四的角度，他绝绝对对不是一位核能专家
很重要吗＝ ＝？
只要他点出来的问题 是事实
大家就要防范阿
你觉得他说的不是事实 就拿出证据
在这种媒体边出来的名目打转
是何必呢＝ ＝
: 另外，还有ㄧ则比较"专业"的报导
: 请大家的眼睛往上看到CNTsai的那一篇
: 最后我这一篇非常欢迎反核吱八到处转录，到处打我的脸哦
不要立场和你不同就说是吱
佛印禅师和苏东坡的故事听过吧
反核的都是吱
那你心中是不是也充满了蛆呢＝ ＝
: : 嘘 sediments:喔 我看懂了 你说的不是专家是指李桂林? 04/28 23:35
: : 嘘 gadgets:哈哈我不是专家 不过专家提出质疑 你也无法用专业回答 04/28 23:36
: : → gadgets:的确是来吵架的 04/28 23:36
: : → igarasiyui:原po应该是祭止兀吧 04/28 23:42
: : 嘘 loveian16: 04/28 23:43
: : 嘘 wayne7388:ㄏㄏ 04/28 23:46
: : 嘘 MarkFung:还好我不是吱八党 04/28 23:48
: : 嘘 Chengheong: 04/28 23:49
: : 嘘 june0204:那又如何 04/28 23:50
: : → emeth66:就是不相信KMT做的东西，懂？ 04/28 23:52