※ 引述《Paulnewman (子玄)》之铭言：
: 本来学术讨论有其公道在，
: 沦为各说各话很正常，
: 互相指责也很常见，
: 只是对于能不能占国事一文，
: 也实在是在版上讨论太久了。
: 我想你们谁也说服不了谁的。
: 刘君祖老师自然是台湾易经大师，
: 但其占卜不准确也的确很常见，
: 比如连续两次预测连战当选都猜错，
: 这次川普就算对了，
: 也很难让人信服。
: 我个人是不占国事的，
: 因为十人占十人不同，
: 莫衷是一，
: 早期我就试过啦！
: 选举前我有朋友当老师的，
: 十个同学加他一起占卜，
: 结果，七人希拉蕊，四人川普，
: 老师算的是川普，然后大家说是老师厉害。
: 但我不这么看问题，
: 我觉得这样的占卜，
: 不过就是自我意识的投射，
非当事人占卜 谁的卦比较可信 其实也不是没有判断方法
1. 谁离信息场比较近 例如占选举 政治冷感者的卦不会准
因为他从来不接受这方面的讯息 可能也不投票
不投票者对胜负是完全没影响的 这才是真正的中间选民
影响胜负的不是中间选民 而是仍会投票的偏左或偏右
2. 立场太极端的人不会准 因为他投射出来的比接收还多
镜子不干净照出的东西不会清楚 卦就是照出的内容
相对可信的卦 一是这个人有在关心某件事 (镜子对着那人事物)
二是镜子有擦干净 没有一堆自我意识的灰尘积在上面
找到这个人 然后对卦的内容做质性论述 不要只看Y/N
若你自己就是那个人 会知道国运可算 反之 国运不可算