※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言：
: 推 mattina: 马英九从台北市长到第一任总统，第二任总统，你 / 许医师 02/26 19:38
: → mattina: 怎么知道他完全一样？从亲中的程度，以及所重视的价值， 02/26 19:38
: → mattina: 都已经不一样啦 02/26 19:38
: 推 mattina: 一个人与他人的互动，以及与他人的互动，也都根源于这个 02/26 19:41
: → mattina: 人怎么看待他人，怎么看待群体，想法 / 频率会互相影响。 02/26 19:41
: → mattina: 马英九得不到民意，从new age 角度来看，是因为他心里拒 02/26 19:41
: → mattina: 绝或排斥台湾人民，而从政策来看，我是看不出他爱民啦 02/26 19:41
: → mattina: 从台北市长至今也十几年，你变了吧？我改变了，马怎么可 02/26 19:43
: → mattina: 能完全一样？ 02/26 19:43
: → mattina: 尤其一个人的心念流转是如此复杂隐微，我们连自己都未必 02/26 19:45
: → mattina: 了解自己了，遑论了解别人 02/26 19:45
一个人在40岁以后 个性和想法就几乎不会改变多少了
马做市长时48岁 他一路上的个性和想法就是那个样子 选举也没输过
结果干总统就非常不当位 实情正好相反 他就是没变却坐上大变的位置
不同的位置 需要的人格特质和能力不一样 马的问题怎么会是在心念？？
: 推 fairy: 谈到创造法则可以把思考的范围扩大，人是什么，世界是什么 02/26 21:15
: → fairy: 这一生的愿望是什么，如何实践梦想 02/26 21:17
: → fairy: 弄清对自己来说什么是重要的，什么是无关紧要的 02/26 21:20
: → fairy: 然后就有个引导自己前进的方向 02/26 21:22
: → goodgoodking: 回原PO，我反复看了好几遍巴夏论点，我发现 02/26 22:53
: → goodgoodking: 你是不是误解了巴夏的意思呢?他的意思应该是 02/26 22:54
: 推 goodgoodking: 心境改变，现实就一定会变，若你觉得现实为何没变 02/26 22:57
: → goodgoodking: 就代表你根本心境没变，也就是说，如果心境变了 02/26 22:58
: → goodgoodking: 怎么可能还会有，现实没变的心态出现?所以，应该 02/26 22:59
: → goodgoodking: 不是他不重视实相结果，只是想要表达，心境绝对 02/26 23:00
: → goodgoodking: 是可以创造实现，当然每个人接收到的理解不同， 02/26 23:03
: → goodgoodking: 供你参考 02/26 23:04
心境改变过去的现实也不会变的 若会变就是不落因果
就像一个人悟道了 他还是要为过去的业力负责 不是一笔勾消
巴夏讲的是你心态不一样 看事情感觉就不同 并非客体本身有什么改变
若回头去问事情怎么没变 表示自己心态还是一样 你再回去看一遍那连结
: 推 ya0380: 人性本善，人无论如何改变，都不能改变善的本质 02/26 23:10
: → ya0380: 人之中的负面思绪 情感都是比较外在的事情，不会改变人性 02/26 23:10
: → ya0380: 人内在始终不变的是善是最重要的，但世界常常不会反映出来 02/26 23:11
: → MadCaro: 我不认识马冏你不认识马冏 02/26 23:22
: → MadCaro: 所以不要用选举大败、大失民意、太阳花学运来说对他是碰 02/26 23:23
: → MadCaro: 壁 02/26 23:23
: → MadCaro: 因为搞不好他根本不care选举民意和学运 02/26 23:23
: → MadCaro: 觉得那对他是碰壁是因为心里对他失望，希望他的执政超自 02/26 23:26
: → MadCaro: 己有利(认可)的方向，那是来自自我的解读。 02/26 23:26
: → MadCaro: 但不是他本人，不会了解民调选举和学运对他有什么影响。 02/26 23:26
马的心念无法抵挡大多数人的心念 其实道理就那么简单
自我感觉良好也没用 情势无法改变就是因为更多人和他认为的相反
当你的心念和环境属性相反时 不管再怎么努力通常都没效果
工作和感情也一样 对方不回应这件事就无法成功 别人也有主体性
宇宙资源无限 意思是你发出讯息 自然会有同样想法的人事物来回填
就算不是你想要的人事物本身 至少在属性上也是同质的
佛教的主张是过去有累积福报 才会存在这个回填的人事物
吸引力法则主张靠心念就可以回填 我的经验是感觉不到这东西
: → waterbreath: 推好好王，我认为原po根本错解。 02/27 00:55
: → somuran: 完全是宇宙主导论...(呵 02/28 15:04
: 推 lamda: 我认为吸引力法则有其效果，但关键在于"时间"，与"累积" 03/01 08:05
: → lamda: 运用吸引力法则的时候，得要考虑这两个因素进去才会更完整 03/01 08:06
: → lamda: 我们处在一个充满时间的世界，当下的你是过去所有吸引力 03/01 08:07
: → lamda: 法则语因果业力运作下的结果，那未来的你，就是当下你的 03/01 08:07
: → lamda: 新愿望与过去旧的习惯(过去吸引力法则的结果)运作而成 03/01 08:08
: → lamda: 这是比较线性的讲法，也许因为每个人的业力状况都不一样 03/01 08:09
: → lamda: 所以同一个法则不同人运用起来显化的速度自然有所差别 03/01 08:09
: → lamda: 但可以确定的是，他一定会有效，只是需要多少时间来显化就 03/01 08:11
: → lamda: 不一定了 03/01 08:11
被讨厌的勇气这本书讲的 若过去记忆中事件会影响到你的现在
也是因为心里的诠释没变 所以照同样的方式运作 改变心态影响就改变
这本书的立论是事件不存在客观性 或是它根本不重要
只有主观性才重要 所以我才说唯心论 但自己的唯心论影响有限
比如你要求工作和感情 对方的唯心论 (心理学叫做默认立场或框架效应)
和你差别甚多 而对方是掌权或主事者 那你的唯心论就完全无效
若无法改变环境里大多数人心里的视角设定 情况是不会转向的
你要对抗的不是只有自己的业力习性 还有其它人的唯心论
吸引力法则和这本书 都强调不用管别人 业力则用诠释权解决
所以会明显让人觉得 你创造自己的实相 只是在解决心境的问题而已