[讨论] 西医中医与讯息场     系列三

楼主: souldragon (依法不依人)   2012-10-08 17:31:45
要看完整全文请直接点连结
http://www.smartinside.com.tw/else/medical.html
西医的内科学是什么?几乎全部用解剖方法(或化学方法)来解释:红血球、血管、
消化道、胃酸、内分泌...全都是解剥观察而得。解剖明明是外科学,为什么会变成
内科学?如果西医有内科学,谁能解释一下,为什么装置人工心脏的病人四肢组织会
坏死?为什么服用降血压药的人血压正常,手指却会僵硬、血管会硬化?当然有一大
堆解释,但无法解决问题,既然无法解决问题,如何证明解释的对错?为什么可以被
当成答案?
我说西医没有内科学,不是贬低西医的内科学,而是认为西医的内科学应该归于外科
领域,但这又与手术学科混淆,因此,如果硬要把西医分成内科、外科,那西医显然
已经忽略了讯息场的医学观点。越来越多的医学报告指出,器官移植的受捐者产生
  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com