1.原文连结：
https://udn.com/news/story/124373/8776989
2.内容：
“美国大而美 他国小而贱”法案的内容究竟为何，网络上各路英雄都有各自的解读。
联合报此篇新闻的内容，来自行政院前副院长施俊吉。以下节录：

如果是这样 复委托美股/etf 也跑不掉了

不是谁错误 现在有两种税啊 这篇说的是"其中899条款"就像daze大那篇 Sec. 112105 和 Sec.112029 是分开的原因不同 课税范围当然可能不同

目前得知对美国投资影响影响的有两个1.汇款税 2.899条款可以参考https://hao.cnyes.com/post/174421

899条款想课的应是股利，而非卖股资本利得。美股股利现行已扣30%，若通过最高加到50%。另外，美债应如现状继续豁免吧，不然等爆。

欸 50% 不要是资本利得就好

https://www.youtube.com/watch?v=9jc0NWwqk9s 04:20有说

没有资本利得 这样好像没啥差

课爆

不是阿 你们在急什么就跟301与232条款一样法案摆在那边几百年了 要真的拿来使用才会生效阿说的就是这个899条款这就是一个威胁的工具而已啊 问题是威胁谁如果威胁的对象是台湾 请问哪一次台湾不是马上跪下??台湾膝盖全球最软的如果都被课899 那其他大国我看没救这东西就是你不用担心台湾被课 但反而要担心那几个硬颈硬颈的国家如果被课导致资本撤离崩盘 你还不是要跟着逃899就是跟川普经济战的武器库里面多增贴了几枚氢弹氢弹大家都知道是拿来干嘛用的 吓唬敌人 你还真的拿来丢不觉得很好笑吗 就跟每天幻想对岸开战直接核弹一样可笑

如果川普是Taco 台湾就是 欸 TakD?

所以担心那几个硬颈的会逃，那等于台湾还是要担心啊