https://x.com/mrransomx/status/1922069439685521567?t=ME1RbJLDEG35KcYG97m6gA&s=19
New GOP reconciliation bill adds a 5% tax on remittances sent abroad—unless the sender is a verified U.S. citizen. Citizens can claim it back as a tax credit. Aimed at curbing untaxed foreign transfers.
刚刚看到的,不知是否会通过
作者:
iefb2759 (阿不基基东)
2025-05-14 15:15:00那大家一定都跑去买英股XD
讲的不清不楚但美国爸爸如果要这样干,那就是在逼外国人把所有在美国的股票资产都转移到其他国家的券商去保管。好比有大大买了BTI的,如果是透过IB买的。然后从IB把股息汇回台湾的时候要扣5%税,那还有什么理由把持股放在IB?这就是逼客户把持股转仓到自己国家的券商而已。除非接下来爸爸继续出招,“证券资产转仓至海外者,扣20%税”,那...只能说“我下辈子宁愿当中国人”。
赞喔,解放日等级的大场面又要来了。既然47%的人喜欢川普,那就好好享受即将爆炸的美国吧呵呵不过...海外券商不是美国注册公司?那就符合汇款人为合法美国人士(公司属于法人)的定义不是我蛮希望川普跟范斯相继选上,12年让美帝国主义彻底毁灭沦为阿根廷等级的失败国家。恭喜川建国大懂王,东升西落终于来了
这法案不清不楚,不知道如果像我们这样的外国人透过美国券商汇出的款项要如何计算。反正大家就先把复委托开好吧,最差情况如果发生,立刻果断把所有持股都转仓到复委托帐户。但仔细想想,转到复委托也没意义,毕竟复委托的上手还是在美国....
作者:
BabyWolf (闲爱孤云静爱僧)
2025-05-14 16:43:00转仓到新加坡渣打/新加坡汇丰? 他们算复委托吗?
作者:
daze (一期一会)
2025-05-14 17:19:00这个法案据说是针对美国移民/打工人。但随便乱写法案导致非预期的法律效果,可能也不是台湾立法院独有的现象...目前好像是印度人比较关心这个法案的进展。可能印度打工人多
作者:
daze (一期一会)
2025-05-14 18:28:00要说是针对非法移民,但拿工作签证或绿卡的人也不能豁免。这届美国政府对于移民整体的态度不友善,并不限于非法移民。
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2025-05-14 19:32:00这应该是针对未缴税的资金汇出吧 和对岸作法有些相似 对岸汇款到国外要有资金来源及完税证明 这跟股债市的获利汇出应该没有关系
如果我是在美国打工的非法移民,透过银行转帐把工资汇回母国。那银行怎么知道我是非法移民?
依目前法案内容,只要汇出美国一律扣5%,如果有us citezen身份,即拥有美国护照者,可申请被扣的5%做当年的tax credit ,所以银行不需知道汇出者是否有护照,一律先扣缴给联邦政府法条内容与对岸明显不同,汇出即扣5%
作者:
f11IJ (f11IJ)
2025-05-15 01:34:00白痴欸
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2025-05-15 01:40:00这法案主要是打击西裔透过西联或速汇金把钱汇到中南美洲
作者:
ppc ( )
2025-05-15 07:48:00哇靠,但我在外商公司把股票放到美国券商欸,靠北喔
应该没那么简单啦。如果这种“除美国人以外 一律抢你钱5%”的法案通过,那只会加速外国人把资产转移出美国而已。谁那么白痴要莫名其妙吃5%亏损?话说回来,如果美国爸爸缺钱真的缺到疯了,那以后“非美国籍投资美国证券的资本利得要扣税”也不是什么天方夜谭了。
作者:
kakar0to (Poker Face)
2025-05-15 13:21:00如果这法案过了 没卖出的不受影响对吗?
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2025-05-15 13:36:00那不是写着目标:是未税的汇款。外国人券商里的钱都是扣完税的啦。
作者: HiuAnOP 2025-05-15 15:26:00
这是对未税的,股票受到影响机率不高啦,但是难保不会误杀0.0
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2025-05-15 16:19:00这看起来就是针对个人汇款 券商是公司不太可能被这样乱搞要是美国公司以后汇货款给国外供应商也要被先扣5% 还有哪间公司会把国外赚的钱汇回来
作者:
daze (一期一会)
2025-05-15 16:32:00Oklahoma课1%一段时间了。也许可以参考一下它的执行方式。就我的理解,Oklahoma的课税只针对电汇。以证券形式in kind转移似乎是不管的。但美国政府是否会全盘照抄Oklahoma的解释,可能还是有不确定性。
作者: ImHoluCan (HOLUCAN) 2025-05-17 02:28:00
笑死也太担心了吧
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2025-05-18 00:12:00若要比杀伤力 台币升值影响更大吧 这个不过就5%而已 有什么好担心的
作者:
spy99915 (孤单心事♂)
2025-05-18 11:57:005%有什么好担心的?那是你钱太少吧XD
作者:
lise1017 (没有什么不能改变的)
2025-05-18 12:02:00穷人确实没差那5% 毕竟他们杠杆开下去每天都是0%与100%区区5%对少年股神来说只是1秒钟不到的事
作者:
macc1229 (macc1229)
2025-05-18 14:43:00确实是台币升值比较可怕,没办法想像升几十%的后果
作者:
darkjedi (一百万匹力量海虎爆破拳)
2025-05-18 16:32:00ACH到美国银行再转回台湾?会说5%没什么的 只能说你真可爱
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2025-05-18 17:55:005%是相对值 会说5%上下浮动很严重的我都怀疑有没有在投资美股买美债 没钱就不要装很懂好吗随便一句话就露馅要不然就是过往投资赔钱居多没办法多承受5%的必要支出
作者: DE358CC (Sam) 2025-05-18 18:44:00
若不计算其他成本,一次性5%大概等同00646多付出的15年管理费用也就是说,如果法案实施,15年以内会汇回的钱直接买00646就好?
作者:
lise1017 (没有什么不能改变的)
2025-05-18 19:34:00XDDD 好好笑光从5%的体感就可以知道推文的人资产有多少至于哪种言论是属于资产多 哪种是属于资产少的可怜 呵呵各自体会 哈哈哈哈
作者:
darkjedi (一百万匹力量海虎爆破拳)
2025-05-18 19:47:00是说好像被否决了 大家可以回家了?
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2025-05-18 19:47:00就算是00646或其他复委托 款项最终还是要汇到美国境内交割吧 惟一不同的是以券商为交割主体可能该券商卖出减买进金额才是汇出金额 所以当天卖出的所有投资人均分总差价的5%费用?新台币升值压力是现在进行式 这才是现阶段要关注的重点 这个稍加留意就好
作者:
hsnuwly (小字)
2025-05-18 21:48:00就算通过,也是2026/1/1才实施 不用太担心
作者:
onbed007 (床上007)
2025-05-21 06:49:00真实施所有非美公民汇出收5%我去白宫前面表演肛门搾甘蔗
作者:
Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)
2025-05-25 14:41:00你不用了,因为现在变成 3.5% 了XD