※ 引述《ggggggh (ggggggh)》之铭言：
: 每次说到海外股票帐户
: 都说挂了会变遗产税
: 可是我忽然想到。 就像我不把钱汇回台湾国税局根本不理我一样
: 有人忽然挂了。 国外卷商怎么会知道？
: 那在国外卷商知道前。 赶紧把钱汇到别的地方就好了啊！
: 请问大家是不是这样啊？
: 就让家人知道帐号密码。 然后有紧急处理的能力这样对吧？
:

遗产实在是一个很糟糕的观念 真的想给 在世的时候就要给出去。死了才给那是没有选择 不叫爱有在烦恼遗产税的人的资产规模都不会太低了，也就是自己早就够用，用不到的舍不得给别人罢了

楼上逻辑不对吧 棺材是装死人的 不是装老人的 如果你有三个小孩 你先把钱都转给他们了 万一随便一个比你早死变成你继承他的遗产 不就又多缴了一次遗产税 外加可能要赠与税？干嘛这样搞自己？诚实纳税不是比较简单吗？

新加坡没有遗产税也没有赠与税

那个论点主要是钱早点给对小孩的效用比较高，至于早死应该不是主要的考量吧。不然你也可以抛弃继承，让另外两个小孩继承

我倒是不觉得早点转给小孩效用比较高 我自己指数投资的报酬率跟小孩指数投资的报酬率应该也差不多 我退休了提领阶段一样开杠杆 不会跟小孩差多少 会给小孩多少就以假设每人死亡率相近下 遗产税最小值的状态来分配举个例 12000万分给三个小孩各4000万自己留0元，跟小孩各分3000万自己留3000万，我认为效用没差多少。不过不管怎么分，都还是要考量遗产问题，并不是一楼说的生前全部分给小孩就不用考虑遗产问题了他那种说法只在假设自己一定比小孩早死的情况下才会成立。

简单啊，这么大爱就全部配置在配偶小孩名下，光挂嘴上就是爱家一百分用多少花多少就好，自己早死也无牵无挂

效益不是损益 是指人年轻的时候比较需要钱 也比较能体验钱的优点 例如有体力玩乐但没钱 很多人满脑子就是赚钱 没想过多数人死前剩一堆钱没享受等于白忙浪费即便不给别人也要自己赶快花掉

但即使全部给别人 也是一样有遗产税问题 所以考虑遗产问题的人就算全部财产生前给别人了 一样要考虑遗产问题你不能看到有人在考量遗产问题 就推得他生前不先把大部分财产给年轻人其实大部分有在考量遗产税的人 都会在生前转一部分给小孩 大多是没在考虑遗产税的人才没在转

这里是说“效用”比较高，不是报酬率比较高。比如说，小孩在30岁时手上多出300万可以运用，对他的效用可能是高于你留在手上再投资30年，最后他60岁拿到1200万可以运用的。你给他钱，就是预期会被用掉的。也不一定要3000万全部给，如果你觉得给300万的效用很高，再多效用就不高，那你就给300万嘛。