[闲聊] 川皇其实好像有点底气耶!

楼主: Naastik (Naastik)   2025-04-08 00:25:44
面对川皇的关税政策,几乎所有人的第一直觉都认为“美国物价会爆炸性飙涨”。
可是真的是这样吗?我很好奇这个议题是否真的成立。
查了一下美国的五大进口国,分别是:中国/墨西哥/加拿大/日本/德国。
中国确实排第一,但其实也不过占了美国总进口额的16.5%。
有人可能会说:“单一国家的进口额就占了总进口额的16.5%,这非常高啊!”
好,那我们来看看台湾从中国的进口额,占了台湾总进口额多少呢?
答案是:20.4%。
这个数字占比,还远远比美国要来得高!
日本呢?占比是22%。
欧盟呢?占比是20%。
乡亲,我们一直认为美国“高度依赖”中国商品,但事实上,我所查到的数据,
台湾/日本/欧盟反而是远比美国要更加依赖从中国进口商品。怎么会这样呢?
我们的“第一直觉”会不会其实有着巨大的盲点?
再来看看美国五大进口国的2~4名:墨西哥/加拿大/日本/德国。
墨西哥和加拿大已经搞定了。
日本首相跟赖神一样,还没谈判就已经跪了,表明不会对美国进行关税报复。
德国是欧盟大国,欧盟本来很嘴硬说要关税报复,在今天的各成员国商贸部长会议
开完以后,态度也软化了,表示愿意和美国互免工业品关税。
乡亲,美国进口的最重要的前五大国家,除了中国以外,其余四个要嘛已经搞定,
要嘛已经跪,要嘛态度软化正在寻求互免关税。
再来看看出口层面
中国对美国的出口额,占了中国总出口额的14.8%。
美国对中国的出口额,占了美国总出口额的7.3%。
如果中美二国贸易降到零,那对中国的打击是远远大于对美国的打击!
川皇真的疯了吗???很可能未必喔!
眼看对美国下跪或寻求谈判的国家越来越多,川皇其实是可以很有底气的霸道下去。
目前唯一一个坚持和美国对撞的,就只有中国,但是中国其实更加的依赖对美出口啊!
二边真要搞到断绝往来,从客观数据上看,似乎对中国的打击还更大呢。
当然,我们可以说“中国人吃草都能活 美国人不可能缩衣节食”。
但...
作者: daze (一期一会)   2025-04-08 00:45:00
嗯...台湾从中国进口的比重是高于美国从中国进口的比重,但台湾不会想对中国课普遍关税啊...问题在就算所有国家都不报复,美国用力课下去也还是要爆炸的如果你相信川普课关税只是谈判手段,谈完就会降下去,那是一回事,但如果谈不拢呢?欧盟本来对美关税就很低,降到零其实也没什么大不了,但川普不见得会只要求关税相关的条件。假使他要格陵兰,这种条件不管怎么谈,都是谈不成的。
作者: flypenguin (企鹅)   2025-04-08 01:32:00
中国在 2017 之前是占美国进口 21.7% 的2018 被课 25% 关税后洗产地,才慢慢降到现在的 13%
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2025-04-08 01:50:00
感谢我川每一天都便宜
作者: okokok0410   2025-04-08 02:14:00
产地可以洗啊
作者: alphamac (OK)   2025-04-08 04:32:00
你没考虑到服务
作者: sopi   2025-04-08 05:52:00
? 加工出口导向国家 面向甲方爸爸给予配合 叫做跪?你可以填张表 就可以变成那个硬挺挺准备被+50%的第二大国国民 cc
作者: pttccbbs (中华电信)   2025-04-08 10:11:00
https://ibb.co/rRgT92qW你不谈 一定死 赖终于看事实你不谈 所有的东西就不用卖美国了
作者: celhw (贪玩的小孩)   2025-04-08 10:21:00
牌一早就打掉了不谈当然死.霸凌的只能挑不会还手的一直霸凌
作者: opm (活着堆好积木)   2025-04-08 11:24:00
川普跟中国间谈啥不知道 台湾是稳稳踩到底的吧?
作者: daze (一期一会)   2025-04-08 11:38:00
其实单次博弈的话,被课关税不要报复在经济上会比较好。报复关税是考虑到反复博弈,用以吓阻对手再次加关税的一种政治回应,也可以作为日后谈互降关税的筹码。但通常是加单项商品关税,报复也是针对少量商品单独加。这样才有不回应的话,其他品项会不会继续被加的问题。如果你相信对全球课普遍关税是胡搞瞎搞,美国国会迟早拨乱反正,那报复关税不见得是最好的策略。也就是说,是否该报复,不一定有唯一的清晰答案,端看对未来事态发展的判断。
作者: sopi   2025-04-08 13:58:00
对你加关税叫霸凌你所以要反击? 中国绕着你军演70年叫什么?" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
台积电一千亿美金扩厂连厂房都还没买拉 整天在那边牌都没了去高雄盖了也是差不多金额 却整天喊去高雄你也信XDD
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2025-04-08 15:13:00
龙潭才是真的什么都没了
作者: linbryan (bryan )   2025-04-08 15:26:00
各国关税本就是很复杂.在这里本就是找简单来解释带企图风向而罢了.欧洲课美国车关税10%.美国课欧洲车2.5%。欧洲已提议双方都是0%.但川普要求duty tax+ VAT tax (美国没有,0%)都是0%.
作者: abyssa1 (abyssa1)   2025-04-08 16:32:00
美国有州税VAT啊
作者: mainsa (科科)   2025-04-08 17:21:00
拿公平的增值税来讲就是故意混淆视听啊 美国自己不课的关别人屁事 难道别国课消费税增值税有只针对美国产品? 美国的国债问题靠所得税增值税稍微加一点可以轻松解决 硬要舍近求远然后一堆傻子整天说川普在下一盘大棋 信不信美国人宁愿+2%增值税也不要他现在这样瞎搞
作者: SweetLee (人生如戲)   2025-04-08 21:49:00
中国绕台军演应该没有到70年 是DDP执政才有话说 虽然很难发生 不过蛮好奇如果台积电的产品因为被课高额关税 所以卖不进美国的话 到底是台积电吃亏还是美国吃亏?
作者: daze (一期一会)   2025-04-08 22:48:00
双方都会受伤。具体会怎么发展要看细节。短期内,转单是很困难的,就算Intel刚好还有产能能吃,芯片
作者: dpew (dpew)   2025-04-08 22:51:00
一堆在批评川皇,我实在很好奇,自己是某某经济博士吗?不然怎么那么自信说三道四
作者: daze (一期一会)   2025-04-08 22:53:00
的设计也不是直接拷贝过去就能用的。但反过来说,转过去之后
作者: dpew (dpew)   2025-04-08 22:53:00
也有在说军事的,难不成是军事专家,还是看新闻跟着专家
作者: daze (一期一会)   2025-04-08 22:55:00
,如果局势变化,转回来可能也没那么容易。
作者: sopi   2025-04-09 00:00:00
DPP执政才有?? 你是几岁出生的人? 96台海危机是DPP执政?全世界2奈米没有人能做量产 不买拉倒阿228炮战1958年打到1979年 都是DPP执政?多去读点书 真的连DPP都会打错 学人家谈政治= =
作者: ericeuro (小罗)   2025-04-09 17:44:00
但...
作者: SweetLee (人生如戲)   2025-04-09 23:21:00
原来有人以为96台海危机 和(???)砲战 都是绕台军演 不过我还真的没听过228砲战 知道这个的谈政治一定比别人强政治魔人果然与众不同823砲战都要算成中国绕台军演的话 要不要连郑成功围攻台江内海甚至孙权派人到夷洲抓人都算进去? 这样快两千年了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com