首先，就理财的角度来看，“存款”好几百万其实是一件很奇怪的是。就指数投资的角度来
看，应该是留下紧急预备金，然后其他投入股票与债券，怎么会还留有这么多现金呢？
再来，竹科就充斥很多不到 30 岁年收却超过 300 的，难道他们都得辞职去创业吗？究竟
为什么一定要创业？在大公司一年领几百万难道一定输你口中的创业然后领百万薪？
最后，如果你的意思是年轻人该存钱创业、而非购买债券，那是不是某解读成年轻人根本不
该上班、投资，每个人都应该存现金然后辞职创业？这个方向是不是已经偏离海外投资板的
范畴了，这里不是什么创业板吧？
※ 引述《ImHoluCan (爷)》之铭言
: 1.30岁内的20几岁年轻人
: 2.撇除有家庭有小孩全身乱贷有欠钱的
: 3. 30-20岁 ，你领着百万薪，存款好几百，你怎么可能会受的了不自己当老板？
: 4.难到要鼓励30岁内的年轻人不创业当老板？
: 我身边年轻人要是靠自己干存款好几百的，很多都离职干自己喜欢的产业当老板，没看过
倒
: 掉的
: 而也是有年轻人继续领薪
: 另ㄧ个就是就是存不了钱的年轻人
: 只能说各性有差，与家底也有差
: 不过我不信，30岁内年轻人，存款好几百，
: 收入好几百，的人不会跑去当自己喜欢的行业
: 大多数都跳出来当老板
: 而原楼主问：30岁内年轻人该不该买债券，当然是不应该啊，你钱哪来？
: 哪家台湾大公司会给年轻人，不是皇亲国戚破亿元？
: 诈骗？
: 我是鼓励年轻人钱存ㄧ存，出来找自己喜欢的产业
: 但你有家庭有贷款，你不要说你要干嘛

领薪=财富不自由 创业=财富自由 这逻辑本来就有问题= =相反的 我认为创业跟领薪是等价的 只是经营主体上的差异领薪经营的是你自己 创业则是经营公司 不过是经营本体不同再来经营的好不好影响的是收入 收入高也不代表财富自由财富是否自由取决于个人欲望 无欲无求的话睡公园也是财富自由所以这从头到尾就是乱七八糟=_=

如果只看炒股发大财的人，被动投资就显得笨拙

如果你把工作当作是债券的一种 那确实不该再买债惹创业=买股 领薪=买债 我觉得这样比较像年轻人最不缺的就是现金流 有工作就有现金流人跟公司一样 会倒不是因为资产贬值 而是因为没有现金流

推楼上

买股至少有指数投资可以抄，创业又没有像指数投资一样一般人也能够稳定赚钱的方法，创业比起买股来说风险大得多了真要类比的话创业可能比较像买个股

我ㄧ开始科技厂上班+副业创业+股票，我这种学店粪校，我都能，你们怎么可能不能，有人该不会只做ㄧ份工作？我垃圾科技厂底层轮班产线，下班继续干副业，股票继续刷钱，我最忙最屎整厂搞的人都能搞副业，搞到创业，你们这些说不行的就脚痲的那种科技厂别骗了，你们这些学历ㄧ定比我屌，肯定可以得到科技厂大肥猫的爽缺，肯定能ㄧ边领薪，ㄧ边搞副业，ㄧ边股市，除非你有家庭小孩，说不行的就懒惰而已我当时在科技厂就好多人下班是当老板，兴趣所以不会累，是生活的一部份，还能玩还能赚钱，所以收入不会只有ㄧ个来源，有直播主 有拍影片 有厨师 有开大型机巨……还有存款好几百的意思是在说不会动到的资本别骗了你们这些人，科技厂领薪+干副业=ㄧ狗票这种人什么靠ㄧ份工作领多少放屁好吗，那是给学生幻想文，现实是多数人主业+副业+股票，还有人天真傻傻以为创业是单独搞出来的，很多创业是技寄生在科技大厂上感觉这里有些人是学生还是机器人在那乱问主业+副业+股票，主业领薪能摆烂就摆烂，副业自己兴趣能玩能赚钱慢慢转移成主业，同实干也可以，小时候不是ㄧ堆学校老师在外面偷开补习班？

存款好几百万为啥有问题...留个10%现金碍到你?

照他说2-30岁，年薪百万的，留几百万现金怎么会是10%

逻辑混乱的文也在回

欧~好的~原来你的文章说群体的是穷人，那OK! 没问题不过30岁总资产应该也要有1000万就是~

以1000万来说的话几百万现金有点多了，cash drag的很严重

《快思慢想》诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·康纳曼，这本书写到普遍上班期望值比创业还高，当然见林不见树，有过人之处创业最好，但普遍人都也有过度自信的问题…

这串就一堆了阿 xd

存款几百万~~会不会只是他资产的5%呀???