[请益] 主动型基金的投资Vs 指数ETF

楼主: dapu5566 (平价铁板烧)   2024-03-15 11:12:30
光是看到标题应该就很多人想留言
以伯格的观点,应该指数型投资远远好于主动基金
我以前也是非常坚定的指数投资人,但是最近慢慢发现台湾的金融有在改善
像是钜亨基富通这种,几乎都免手续费了。内扣也逐渐降低,现在内扣低于1%的主动基金应
该占了一半以上
还有看到投资全球股票的基金内扣才0.7
其实仔细想想,VT的内扣加上配息*0.3,内扣还比0.7多
也就是成本上,VT已经比主动基金高了
更别提有些因子投资,AVUV AVDV系列,1/3配息加内扣已经接近1%
这样是不是代表在台湾主动基金的劣势没有那么大呢?有点想要分配10-20%资产在主动基金

想请教各位看法
楼主: dapu5566 (平价铁板烧)   2024-03-15 11:15:00
另一个是主动型基金没有手续费,定期定额也方便。目前富邦永丰定期定额都还是要分开库存计算真是莫名其妙。海外券商就是要多损失等待汇钱的机会成本
作者: ffaarr (远)   2024-03-15 11:20:00
主动基金也会扣税啊,只是扣在净值里。如果是卢森堡爱尔兰基金,那就跟去辈南国买 ETF的税差不多英国主动基金的问题不只是费用,还有你会得到相对不确定的结果另就是确认0.7%是不是总费用率。
作者: Abbee (阿比)   2024-03-15 11:25:00
主动基金就是你要信赖经理人遇到大跌不会乱来
作者: ffaarr (远)   2024-03-15 11:25:00
就算是总费用率 也未计主动操作较高的交易成本柏格也没有完全否定主动基金,但他心目中的好基金,不是只看费用率而已,还有很多要件,但主动基金大多不透明,就像瞎子摸象也许可以说说0.7%的是哪支基金,可以算算总成本是多少
作者: deolinwind (某F)   2024-03-15 11:30:00
不止透明度,还有操作动机也不利
作者: cctt789 (cctt)   2024-03-15 11:37:00
VT内扣0.7%? 少一个零吧
楼主: dapu5566 (平价铁板烧)   2024-03-15 11:45:00
楼上你要算配息扣税想请问境外基金,如卢森堡基金配息扣税的%是多少啊…查了一下没查到F大, 看到的是普莱仕全球焦点成长
作者: ffaarr (远)   2024-03-15 11:54:00
总费用率 I级别0.8% Q级别0.92%,税的部分,美股部分会收15%,非美股部分与vt相比可少那30%。你如果在意税务成本可以买英股的vwra或imid。假设美股的65%部分和vti一样配息约1.5%就是增加0.146%成本
楼主: dapu5566 (平价铁板烧)   2024-03-15 11:59:00
感谢F大
作者: ffaarr (远)   2024-03-15 12:00:00
把非美税率当基数不计,vt的成本约0.75%、i级别0.946%还是差一截,vwra则是0.36% imid0.31% fwra 0.29%
作者: max70937 (小风)   2024-03-15 12:41:00
要不要看看Vanguard和S&P的研究,主动基金长期报酬能赢指数的比例有多少?能存活的又有多少比例?很大的不确定性就是在于赢甚至存活的机率皆不高。
作者: maplefff (maplefff)   2024-03-15 12:44:00
大哥,主动基金买美股的股息也是要扣税啊
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2024-03-15 12:56:00
在乎投资成本 就去买英股 所以我才在富邦复委托买英股
作者: sai1268 (....)   2024-03-15 14:02:00
以累积型的我自己是美股买大盘ETF,台湾是买台股的主动基金。
作者: iswtlch (偏见X傲慢)   2024-03-15 14:58:00
我是以主动基金为主,其实只要看你买的基金长期绩效过去是否赢大盘就好,未来的事谁能说的准?很多人都说几乎所有主动基金长期打不赢大盘,但我觉得只要你买的那只长期有赢就好,也不用管其他
作者: cksh32130 (scking)   2024-03-15 15:17:00
好奇要怎样事先知道哪档基金未来长期(>10年)会赢大盘?
作者: Abbee (阿比)   2024-03-15 16:20:00
重点是10年未见大空头怎么比较
作者: maplefff (maplefff)   2024-03-15 17:27:00
然后基金列表一看,哇每只都赢大盘十年废话,没赢的早就解散了,当然一看每只都嘛赢
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2024-03-15 18:34:00
https://i.imgur.com/0evjWXW.png要买对支,0.8多
作者: torchx (鸿~~)   2024-03-15 22:27:00
一 般人只买的到内扣1.7的 A级,低内扣的I级跟Q级限定法人机构跟投资顾问
作者: peter98 (新兵)   2024-03-15 22:29:00
投资主动式基金或主动式ETF,不如自己组一个 0.0主动式基金的问题在于你看到他的时候他表现得很好,然后...那支基金也就那样了,不会在更好了,至少7成以上你遇到的基金都会是那样子,基金表现烂的时候没人看得起(或者没人看得见),基金比现好的时候巅峰也已经过了。。。表被动式当然也有同样的问题,但是主动式的更明显~
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-03-15 23:02:00
台股主动型基金,从开放到现在,存活率有没有30%呀?
作者: m180 (月薪180)   2024-03-16 08:47:00
主动基金资讯不透明 你确定没偷扣在净值
作者: xatm092 (用心体会生活的每一刻)   2024-03-16 10:18:00
先反思看看ARK吧!当初木头姐多红!2022腰斩到现在,在Nvda红成这样的情况下没大赚时卖掉,信仰这个主动指数基金的投资人不脸上三条线…。
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-03-16 11:25:00
叫人有纪律定期定额..选股却没有纪律..别怪人都选被动式
作者: axced (axced)   2024-03-16 17:25:00
所以选英股的vwra会是解药吗股利少一半 长期报酬会落差很大?
作者: tnst92191 (CHbrother)   2024-03-16 18:06:00
不可能存在 应该说你几乎看不到长期数字很难看的主动基金或ETF 因为表现差的就砍掉换一个 你可以看看把那些被砍掉的算进来修正幸存者偏差之后主动基金赢得比率
作者: seanidiot (idiot)   2024-03-16 19:41:00
如果你可以在茫茫大海中捞到表现不输给大盘的主动型基金,那也未尝不可
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-03-17 08:34:00
主动型基金最知名就富达投资的麦哲伦..然后没了
作者: toko6290 (绿茶)   2024-03-17 12:45:00
主动基金最有名的是ARK BRK吧
作者: Abbee (阿比)   2024-03-17 16:29:00
BRK算公司不算基金吧
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-03-18 08:18:00
最有名是BRK?简直笑死人了,真的是井蛙连大名鼎鼎的Peter Lynch都不知道,还敢谈主动式基金现在的小朋友都只知道木头姐吗!BRK是什么东西都搞不清楚就在这里吹一代不如一代还真的没说错木头姐会红,不是因为绩效,而是因为她的性别
作者: ChangJimmy (张吉米)   2024-03-18 23:12:00
其时木头姐如果在2020急流勇退应该比彼德林区神 彼德林区神在他知道麦哲伦大到像大鸟柏德戴铅块打球时就该退了
作者: dream1124 (全新开始)   2024-03-27 01:41:00
除非你光流动资产就好几千万,然后又不知可搞啥事业否则讲到主动投资,那最好的投资对象我一律推荐你自己资产不多时,那10%20%有赚也影响有限,但拿来投资自己就很好用,不管是买进修素材或是辅助进修避免干扰都好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com