[新闻] FAANG和七巨头都是过去式 AI 5才是主流

楼主: charles0939 (希望)   2024-02-07 23:25:42
1.原文连结:
https://news.cnyes.com/news/id/5446685
2.内容:
FAANG和七巨头都是过去式 AI 5才是主流
钜亨网新闻中心 2024-02-05 20:33
FAANG和七巨头都是过去式 AI 5才是主流。(图:REUTERS/TPG)
华尔街分析师总是喜欢对股票分组,有助投资人特别注意市场中表现最好的股票。而人工
智慧 (AI) 正在改变股市领先群的结构。
举例来说,FAANG 是《CNBC》金融分析师克莱默 (Jim Cramer) 在 2017 年提出,用来描
述当时最大的五家科技公司:分别为 Facebook (Meta)(META-US)、苹果 (AAPL-US)、亚
马逊 (AMZN-US)、Netflix (NFLX-US) 和 Google (Alphabet)(GOOGL-US)。
2023 年美国银行分析师哈奈特 (Michael Hartnett) 又将一组大型科技股命名为“七巨
头”,分别为 Meta、苹果、亚马逊、Alphabet、微软 (MSFT-US)、辉达 (NVDA-US) 和特
斯拉 (TSLA-US)。这七档股去年表现都大幅超过标普 500 指数。而它们还有一个共同点
:每家公司都以自有独特的方式发展 AI。
虽然都在开发 AI,但不足以继续维持在一个群组内。2024 年开年至今,大多数“七巨头
”股票都出现上涨间,只有特斯拉例外,光是 1 月就暴跌 23%。克莱默认为,应将特斯
拉从“七巨头”中剔除;而对冲基金 Light Street Capital 分析师卡彻 (Glen Kacher)
认为这个集团需要完全重组。
为此,卡彻提出了领导美股的最新 5 支股票,分别为辉达、微软、AMD (AMD-US)、台积
电 (TSM-US) 和博通 (AVGO-US),并称之为“AI 5”。
辉达榜上有名并不令人意外,其 H100 GPU 是开发者建置、培训和部署其 AI 模型的首选
。在最近发布的 2024 财年第 3 季,辉达总营收为 181 亿美元,年增 206%。其中资料
中心营收占 145 亿美元,年增 279%。这些令人难以置信的成长率让辉达股价在去年飙升
239%,并将涨势延续到 2024 年。
微软是新兴 AI 产业的另一支主导力量,该公司正在发挥其历史优势,专注于软件领域。
去年,微软向 AI 龙头新创公司 OpenAI 投资 100 亿美元,使用 OpenAI 技术将生成性
AI 应用程式整合到其整个软件产品中。
最近微软也超越苹果,成为全球市值最高的公司,市值超过 3 兆美元。微软是为数不多
几家已经成功地将 AI 软件货币化的公司之一,这可能会推动其下一阶段的成长。
目前,所有人的目光都集中在 AMD 的全新 MI300 GPU 上。这些 GPU 将与领头羊辉达 AI
芯片一较高下。股价方面,AMD 开年表现不俗,至今已经上涨 28%。今年,投资人将密
切关注 MI300 的需求资讯。
台积电可说是芯片产业最重要的公司。它制造全球半数以上的芯片,包括辉达和 AMD 等
公司设计的先进 GPU。没有台积电,就没有 AI 产业的现有场面。华尔街预计台积电 202
4 年营收将成长 22% 至 850 亿美元,而 2025 年将进一步成长 20%,使营收首次超过 1
000 亿美元。
在 AI 领域,博通可能不是许多投资人关注的对象,但该公司正以好几种不同的方式开发
这项技术。博通股价在过去 5 年已经成长 3 倍多,特别值得关注。
3.心得/评论(必需填写):
目前台积电ADR 盘中122美元
如果能突破125元
台积电涨到150元
应该没问题吧?!
作者: garufu (是PTT不是踢屁屁)   2024-02-07 23:31:00
整天组团不累吗~搞得跟kpop一样
作者: lovebridget (= =")   2024-02-08 00:11:00
讲一堆废话都以前涨过的老屁股 我要听未来涨的
作者: aria0520 (紫)   2024-02-08 01:00:00
博通就分析师偷藏私货 哪比得上其他四间 还不如列meta
作者: abccbaandy (敏)   2024-02-08 01:05:00
757也是,不知道为啥踢AMD换这只
楼主: charles0939 (希望)   2024-02-08 07:22:00
台积电ADR盘后冲126.68元涨势确立
作者: jack529 (Jack)   2024-02-08 10:26:00
Google: 你知道我有多少个AI scientists?
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2024-02-08 10:42:00
NVIDIA TSMC MTK AMD 精英归属 晚了不要
作者: Latte7 (nonono)   2024-02-08 10:50:00
的确,其实标普500跟道琼成分股基本上也是动能策略
作者: howow (阿里山场堪生变)   2024-02-08 10:52:00
喔喔好
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-02-08 10:59:00
Google先内斗完再说吧..一次也是端走一整个组
作者: dpew (dpew)   2024-02-08 11:54:00
事后很会说,来个事前预测一下
楼主: charles0939 (希望)   2024-02-08 12:17:00
目前台积电夜盘涨了3%(128.73元)
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-08 14:44:00
胡说八道什么东西,什么AI七巨头都是屁,风险超高报酬率超低,只有VT才是王道,懂?https://i.imgur.com/qEEkHid.jpg
作者: rmna (阿花)   2024-02-08 15:09:00
楼上想酸哆啦至少也拿QQQ跟VTI比吧
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2024-02-08 15:14:00
要组几团
作者: duriel3313 ( 4545)   2024-02-08 18:21:00
会这样比的真的只能说理解力或是逻辑不好投资或是决策品质的好坏,结果也不是唯一的指标.大概有很多人是一辈子无法理解为什么
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-08 18:33:00
没事,就像你一辈子的宿命就是工作到死,不能体会财富自由的人是什么样的感觉,我也能体谅
作者: Kydland (RBC)   2024-02-08 19:04:00
不过话说很多分析师不是很喜欢QQQ他们觉得如果要选科技股ETF 应该是选VGT如果要选大型成长股应该是要买IWF但如果像股癌 Miula他们这种网红类的 并不反对QQQ甚至他们自己也有持有 我记得Miula也曾经探讨过这个问题(就是为什么买科技股ETF是选QQQ而不是VGT)K券商的F大他就不建议QQQ 我记得他的理由是 不能保证未来会挂牌的科技股都会是在纳斯达克 如果未来市场变化了QQQ就很有可能无法包含到明星科技股我发现如果有sell/buy side背景的人或是在那个产业工作的满多人是持这个观点的然后推文贴f大的那段推文 其实和Gamma主笔一直在讲的观念非常接近 就是我有没有异于市场共识的观点这样才有办法获得alpha美股韭菜王前阵子在Gamma群组也有进一步阐述这个观念
作者: SweetLee (人生如戲)   2024-02-08 21:12:00
奇怪 目前ai最强的不是google吗?不然来下个围棋比比看
作者: iverboy (WW)   2024-02-08 21:36:00
等未来超强科技股不再挂牌在NASDAQ再来烦恼吧,到时再转换ETF也来的急,也许那天永远不会来
作者: Kydland (RBC)   2024-02-08 22:32:00
其实我也是这样想 但不知道为什么好几个有分析师背景的想法竟然都很类似?而且也不是那种路边分析师
作者: ffaarr (远)   2024-02-08 22:46:00
如果有办法预先知道哪个公司是未来超强科技股,买个股就好
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-08 22:54:00
奇怪ffaarr一个多月前还很嚣张,结果现在VT大幅落后QQQ还有NVDA喷到烂掉以后开始装死了https://i.imgur.com/UzeCvYD.jpg
作者: ffaarr (远)   2024-02-08 22:58:00
装死?上篇就回应你了啊。难道你每篇推一样的废话还得回?你要不拿新论点来讨论,或去看懂我写什么。不然有啥可讨论
作者: iverboy (WW)   2024-02-08 23:29:00
VT落后QQQ不是正常的吗,也不知道落后多久了,顷人忧天担心那只股票没被选到,要买全市场啦,买全世界,安慰自己取得市场平均的报酬,事实上QQQ 有一百档股票已经够分散了
作者: yu830913 (宇)   2024-02-09 00:58:00
是是是,买VT,分散多国家的都很蠢,拜托不要买了VT 1000000%会输 QQQ,真的很危险不要买单压美国,单压那指就好了我倒是体会到财富自由,跟脑袋装什么是两回事情
作者: aria0520 (紫)   2024-02-09 01:05:00
其实投资策略没有绝对对错 各有各的想法 互相尊重
作者: iverboy (WW)   2024-02-09 01:05:00
有人说买VT很危险吗?????? 够喽,演哪出
作者: aria0520 (紫)   2024-02-09 01:07:00
这两位的渊源追溯到最初 多拉王贬低QQQ派 说预期报酬没比较高 风险比较高 开始激怒了这位板友后 就一路追杀到现在讨论时各退一步 互相给点台阶 今天大概也不会变这样多拉王那时说教感太重 又把QQQ派贬得一文不值<VT
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 01:13:00
yu830913根本多啦a梦的超级信徒快笑死,每篇都出来帮师傅讲话,结果什么屁都放不出来连对帐单也没贴XDDD
作者: aria0520 (紫)   2024-02-09 01:15:00
围城必阙的道理各方板友还是要好好体会
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 01:20:00
VT仔的宿命就是工作到死,躺在棺材的时候才会想起为什么自己跟智障一样只会买年化7%的屎,整天想分散风险去买买看有没有追踪全宇宙的股票吧可怜呐
作者: yu830913 (宇)   2024-02-09 01:22:00
你贴对帐单了吗????你也没贴阿,快笑死人不过就截图写一些报酬率之类结果什么屁都放不出来讲自己啊?好奇怪喔,我不是都称赞QQQ了,中文没学好??
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 01:23:00
我贴了屌打你怕你无地自容又开始屁话满天飞啊,懂吗83年次的老头?
作者: yu830913 (宇)   2024-02-09 01:24:00
你又知道我几年次???讲那么多屁话,快点贴啦快点让我看看阿,让版友看看阿虽然看对帐单这种东西真的不知道有什么屁用啦建议可以去重新学习国中数学就好,风险跟报酬概念应该
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 01:26:00
你fb都被我朋友找出来了还在装死,想不想搞你而已,不要整天只会在PTT上当信徒,多用一点落健拯救生发的开关
作者: yu830913 (宇)   2024-02-09 01:26:00
国中数学就有教了
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 01:27:00
喔你可以去告看看啊,财金所的应该有律师朋友吧,快点
作者: yu830913 (宇)   2024-02-09 01:27:00
那你不也是PTT上面当QQQ信徒吗
作者: yu830913 (宇)   2024-02-09 01:29:00
原来投资QQQ人都那么没品味阿,讲不过别人就到人家脸书去人身攻击,甚至还用假帐号
作者: Kydland (RBC)   2024-02-09 01:30:00
不知道吵架渊源是什么 不过看起来是不是和因子投资和
作者: yu830913 (宇)   2024-02-09 01:30:00
冲你这口气,我绝对去喔
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 01:31:00
快点去,记得报案证明单贴上来,可是你不是封锁人家了吗,记得要解锁喔^^
作者: Kydland (RBC)   2024-02-09 01:31:00
K券商的F大以前好像也写过类似的文章
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 01:34:00
笑死我有能力找出你都可以当侦探了,你还真看得起我呢XDDD
作者: Kydland (RBC)   2024-02-09 01:36:00
https://vocus.cc/article/639fd72efd89780001fa1a60(但是这篇要订阅才看得到)
作者: yu830913 (宇)   2024-02-09 01:38:00
到人家脸书底下骂人真的有够好笑的啦,除了这个没招了因为写不出言之有物的东西来反驳别人,只好做人身攻击真悲哀阿~我告他跟我要不要封锁他有什么关西?连这个都搞不清楚
作者: Kydland (RBC)   2024-02-09 01:39:00
其实VGT还真的不输QQQ 虽然我还是买QQQ就是了XD
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 02:14:00
VGT只有包到三支而已而且这三支就快占50%风险集中很多,前阵子AMZN和META公布财报后就吃不到他们的涨幅,还是QQQ好~
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2024-02-09 02:49:00
除非用神经科学加入AI有道德问题...不然无机的AI只是噱头所以...笑笑就好...至于有没有国家偷跑就不知了3D脸部模型的仿真 人物音效的学习 等等顶多归 "机器学习"最新的 vision pro 也是很炫泡但算失败了离潜行还差地远呢无机物就是无机物 别再骗人了...更何况要变成机物且会思考会思考的无机物? 会思考的有机物都不一定容易了 妄想造人?
作者: wr (~~)   2024-02-09 07:47:00
yu跟多拉王结下梁子那篇还在 起因其实及就是很小的事
作者: ffaarr (远)   2024-02-09 10:11:00
会觉得我说QQQ一文不值,有什么误会吧。我哪句这么说?我认为指其他美股或非美股合理预期报酬类似,就是眨低?认为nasdaq稳赢才是贬低NYSE吧。抱歉上行应补“按照这个逻辑”。我并没认为投资看法叫眨低
作者: peter98 (新兵)   2024-02-09 10:28:00
吵成这样也真不容易
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 10:32:00
好了啦明明自己也想比较VT跟QQQ,还把QQQ和NVDA跟其他巨头也都酸过一轮,结果现在报酬率被屌打NVDA也喷烂以后开始见风转舵,都给你喇叭就好啦https://i.imgur.com/KqlJOmf.jpg几年前就在这边贬低QQQ跟其他版友在吵,过几年后VT是赢了吗,你只是刚好运气好那时候没遇到我而已,不然我一定从那时候到现在照三餐把你嘴烂
作者: ffaarr (远)   2024-02-09 10:42:00
我上面 回其他版友,你继续曲解我的话我就不会再回你。就不好意思原po让你的文底下乱成这样。
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-09 10:48:00
我曲解?自己去看一下这篇啊#1V3l70id
作者: wtmjs (金色狂风忍者队)   2024-02-10 03:38:00
五间有三间台人主导,真DER狂
作者: pdh2230   2024-02-10 17:00:00
某人是不是有躁郁症…
作者: KY1998 (HAN)   2024-02-10 17:03:00
QQQ应该跟VGT比吧,QQQ还有烙赛的TESLA,VGT没有现在刚好在AI的风口上,没人会知道下一轮的涨势是什么
作者: Kydland (RBC)   2024-02-10 20:54:00
AMZN GOOG TSLA都不是美股定义的科技股所以VGT只有AAPL MSFT NVDA 哈
作者: aria0520 (紫)   2024-02-10 22:12:00
大部分分析师眼里TSLA是车厂 估值应该要跟车厂比老马眼里 TSLA是AI+机器人 所以应该要有高本梦比投资人应该看法分歧 所以最近股价不上不下不然拉去跟比亚迪比的话就要完全沉船了
作者: Kydland (RBC)   2024-02-10 22:54:00
所以Miula有一次在讲虽然他投资科技股 但不是买VGT而是QQQ就是因为QQQ有包到所有科技巨头 VGT没有 因为VGT的科技股定义就是按照挂牌板块去区分
作者: ken812025 (右名)   2024-02-11 15:59:00
歹年冬 搞肖人 整天抓着那一点打 落后又惦惦
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-11 19:12:00
歹年冬 舔狗朗 整天抓着非报酬率舔 报酬率又惦惦
作者: TheTimes (韭菜人参)   2024-02-11 22:31:00
投资大师们,网络互打,是不是该泡沫逃生了?是不是暂时该考虑SQQQ, 会暂时安全些?https://www.books.com.tw/products/CN11932103
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-02-12 22:39:00
辉达市值要超车亚马逊了
作者: Freckle319 (Freckle)   2024-02-16 18:51:00
除了VGT还有个没什么人提的IYW...QQQ多了TSLA还是AMZN对于产业报酬差了多少我不确定,但就算在TSLA烙赛前的高光期也还是被纯科技股按著摩擦就是了...https://i.imgur.com/tI6gEGw.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com