大家好，小弟是投资新手，想购买在英国上市的美股ETF
在JustETF网站上看到了这两档：
iShares S&P 500 Swap UCITS ETF （I500)
Invesco NASDAQ 100 Swap UCITS ETF Acc(EQQS)
这两个都是swap-based的ETF，爬过板上前两篇文后，
风险应该在我的承受范围内
但想请问：Invesco这支的规模很小，只有EUR 148M，这本身会有什么风险吗？
虽然是UCITS ETF，流动性方面应该有受到一定的要求。
我看中他expense ratio只有0.07%且表现是那斯达克100 ETF中最好的。
以上问题，感谢各位前辈

纯好奇 为什么要买swap-based的"大盘"etf 印象中各大盘的ETF本身跟实际大盘的表现的追踪误差已经非常小了而且费用部分跟一般SP500 ETF也差不多 你买swap-based他是derivative 你还多买了个CP risk是因为税务考量?

可以闪预扣税

就基金规模过小风险，通常欧陆ETF规模低于1亿就有可能让投信没兴趣继续经营下去然后Swap-Based基金还有一项好处：追踪指数能力较强，

但回头想想税务的问题 但有其他的替代品才对? SP500应该

因为Physical-Based会有交易成本跟取样方式问题

也有在英国发行的etf 我赌Vanguard一定有一支英国发行的SP500 ETF追踪指数应该没差 这是大盘SP500 如果是小众市场的才有差别吧

不一定，如果你规模太小的话...要完整兼顾500支成分股会有困难(就会出现未满一股的小数点股)

刚看了一下 确实如此 比如VOO的误差也才0.01-0.02%

Swap-based ETF没有追踪困难的问题，counterparty会处理。

所以有的ETF就会用Optimized sampling，但这就很吃取样跟模拟能力了

VUAA还是要预扣15%，Swap主要是能闪掉这15%。

但欧陆最近也慢慢淘汰Swap-Based ETF，因为的确投资者会对掉期产品有高度疑虑

英国发行的实股美国ETF会扣15%的税，所以正常会输swap etf然后规模小万一被清算不是很大风险，卖掉换一支就好至于voo的绩效是未扣30%之前的。

看来就是税务优势了 感谢大家

NASDAQ指数有一个风险是有很小的可能会掉出section 871(m)的"Qualified Index"名单。如果掉出去，就无法免于股息税。