大家好，想跟大家询问
多年前看了绿角，但还是多少保有主动投资魂
不乖乖买VT，买了VTI/VEA/VWO
然后自行调整比例(当时是认为中国股市怎么可能占比那么低)
所以把VWO的比例稍微拉高了一点
过了这么多年，回头看绩效，又被指数教训了一遍
====废话结束====
最近想把VTI/VEA/VWO都换成VT
想询问几个问题
1.若卖掉可以立即购买吗？
(若卖出总价高于买入总价的话，会有问题吗？担心发生信用交割问题)
2.会发生什么税的问题吗？(例如卖出当下，证券总损益是正5万美金好了，但我没有汇回台
湾，理论是不会计入所得税，美国会有税的问题吗？)
手机排版，伤眼睛请见谅。

损益要计入海外所得，跟有没有汇回无关。

你就乖乖申报本年海外所得5万....然后就没事了...

现金帐户可以去查一下good faith violation确定不会违规

你现在换回VT 过几年可能又跑回这个组合

稍微拉高VWO没什么问题啊，不要没信心

你如果没有拉得太高，其实并没有问题啊，一直看绩效换来换去才是比较大的问题。实际上新兴市场因为流动性，本来在vt收的市值就比实际市值占比要小一点，多配一点也并非不合理。绿角并没有反对各区块配置特定比例，反对的是看过去绩效而一直改变配置比例。

会分成各区块, 无非是觉得各区块会均值回归, 现实情况则是美股跌, 非美、VW也不会比较抗跌甚至逆势反涨; 反之信奉市值, 无脑VT就好啦~ 比例自动调整, 就是无聊点~EM

今年到目前为止非美有跌得比美股少吧。然后所谓现实情况是过去几年，不代表未来也是。

今年HL:VEA 51.67 → 44.2, -14.5%VTI 242.92 → 210.15, -13.5%VWO 50.92 → 44.25, -13.1%去年H今年L:VEA 53.38 → 44.2, -17.2%VTI 242.84 → 210.15, -13.5%VWO 56.26 → 44.25, -21.3%

其实换回vt,也是有可能再被教训一次投资最忌讳用过去绩效来套用未来

VT的中心思想是市值, 而各区块比例调配的中心思想是??真看过去绩效就QQQ了,搭TLT回测绩效很强,但没中心思想

各区块固定比例就是 资产配置的概念啊。把不同的区域当成不同的资产区块。

没有人说用市值配置效果会最好，只有说这样成本最低。

VWO主要还是以香港与美国交易所上市的中国股票A股的占比还是相对少所以你要增加中国不能只单独增加VWO应该要增加A股的ETF才是比较贴近的作法

做资产配置，定期做再平衡，可以降低区域风险，有机会增加报酬。

VTI,VEA,VWO也可以照比例买啊要我只想VTI+VEA+006208

阿你就按照VT的比例修改这三档比例不就好了，譬如VTI60%VEA30%VWO10%…然后每年再平衡一次而且若是根据均值回归，落后的欧亚、新兴市场迟早会还回来，这时候说不定会后悔改来改去

换来换去比较有事做吗？所以VT没跌到？

按VT的比例直接买AT就好啦! 因为你是市值派.均值回归派才需要分开买, 然后固定时间忙碌一下调比例VT

分开买费用可以低一咪咪，可是还要顾比例其实不划算

照市值买之前投入的不用顾比例吧

VWRA买入睡觉好开心。

完全不觉得非美跌得少，VXUS…