※ 引述《oneIneed (爵卿)》之铭言：
: 标题: [请益] vti跟voo定期定额大家会选哪支？
: 时间: Tue Oct 12 02:35:03 2021
:
:
: 如题
: 目前打算每月定期定额350镁买美股
:
: vti跟voo，只能这两个选一个定期定额大家会选哪支呢？
:
: 希望大家能说说自己的理由跟想法
:
: 一直在这两支间犹豫
:
: 先感谢各位
:
如果只能2选一当然就是VTI。（当然选VT更合理）
1、VTI增加中小微型股，历史数据以及fama等人研究的规模因子学说
显示，长期而言小型股报酬会高于大型股。
（但这只是长期期望值，不保证你放10年一定赢）
2、虽然小型股本身风险大于大型股，但更多的分散风险是免费午餐，搭配
大中小微型等等不同走势的股票在一起在一起有助降低了风险，
所以理论上全市场指数的预期的 报酬/风险 会更低。
3、S&P 500指数不是“纯大型股指数”，也就是有小部分人为选股，
加入对于营利的考量，而非只随市场市值，主动选股当然不见得一定吃亏，
但就是有可能吃亏。例如 去年的特斯拉，它市值早就够大
可以进S&P 500，但因为营利的问题迟迟没进， 等到它涨到
翻天之后终于去年年底才进去， 这成为去年 voo输vti的主要原因之一
（去年虽说小型股罗素2000 赢了sp500 也是原因之一，但VTI其实还赢罗素2000，
就是因为它真正吃下tesla完整涨幅）
4、全市场指数只有上市或类似下市停牌的时候需要更改成分股，但大型股指数 更常需要
换成分股，而且所换股票的在ETF中的比重也会相对高。
（即使不说像去年特斯拉这种特例，至少进出都是大型股）
所以voo的周转率必然比vti要高。
周转率高的结果就产生更多表面上费用数据（都是约0.03%）看不到的成本：
(1)买卖价差及冲击成本： 大量买进时 造成买进成本高于当时原本市价。
（2）超前交易（front running)： 例如去年宣布特斯拉加入s&p500，大家抢进
造成股价在真正加入时提高成本。
(3)资本利得税：美国的资本利得税很高，原本ETF有些方式可以避掉大多资本利得税，
但听说明年开始政府会开始管一些 灰色地带的作法。