Re: [心得] 美国挂牌ETF复委托优惠

楼主: UCCU771101 (蒋胜辉)   2021-05-10 17:22:32
看到原PO跟前一篇的回复主要是讨论手续费
我自己觉得费用是还好 反正长投不是问题
反正刚好有活动 可以省费用
主要想请益要投哪一只
一方面是SPLG跟QQQ最近持续走高
而ARKK最近正在狂跌,各位觉得会是进场的好时机吗?
https://i.imgur.com/paRdD61.png
作者: Altair ( )   2021-05-10 17:49:00
掷筊
作者: ervsj (ffiss)   2021-05-10 18:42:00
巴菲特不是说永远可以相信美股ETF
作者: t19990517 (虾米)   2021-05-10 19:14:00
明牌文终于从stock版跑进这里了吗
作者: ken90007 (hirohito)   2021-05-10 20:38:00
我会等升息后再考虑,因为看这篇就知道高点到了。
作者: kitsune318   2021-05-10 20:50:00
AOA
作者: jason751231 (大牛)   2021-05-10 22:32:00
连等指数低点的都跑来了 蛮好笑的
作者: ck326 (杰洛米零)   2021-05-10 22:40:00
老巴说的是指数ETF不是主动式的
作者: ken812025 (右名)   2021-05-10 22:52:00
你这么问得好 就VOO吧(就SPLG) ARKK 跟 QQQ的波动 不一定每个人都能接受打完才发现 还有AOA也不错
作者: mdkn35 (53nkdm)   2021-05-11 07:02:00
QQQ持续走高?嗯....
作者: z22744388 (熊熊)   2021-05-11 09:09:00
同楼上 发文就…?
作者: ttfisg (阿玉)   2021-05-11 13:27:00
担心的话就用配置的啊 指数股配40% 明星股配30% 剩10%可以找些风险大但利润高的
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-05-11 15:33:00
下跌就买 傻子才会追高 给你机会降低持有成本还在嫌
作者: ken90007 (hirohito)   2021-05-11 16:28:00
楼上484不知道动能因子的威力,不知道谁才傻...呵呵
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-05-11 16:35:00
momentum trade这么神就没人会赔钱了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-05-11 17:13:00
这里讨论ETF就是买进然后长期持有的 跑来讲动量交易?到底去看医生了没呀?跟来这里丢人现眼吗?
作者: ken90007 (hirohito)   2021-05-11 17:51:00
孤陋寡闻就别乱呛人白痴了,近7年MTUM赢VTI(16.8%vs13.8%),就是有smart beta ETF可以去追高做动能。Be humble, ok?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-05-11 18:08:00
你要讲动量交易就自己另外开一篇讲 我不会呛你 但是这一篇在讲复委托买ETF 有谁会玩动量交易还用复委托的?你就承认你是来乱的就就好 耍什么嘴皮子?
作者: kfc5277 (啃gg)   2021-05-11 18:19:00
拉年线,随便找个相对低点进去就好
作者: ken90007 (hirohito)   2021-05-11 19:13:00
是是是,聪明人永不追高,聪明人只买下跌段。赞
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-05-11 22:11:00
原来赢VTI就满意了 那继续玩momentum吧
作者: ken90007 (hirohito)   2021-05-11 22:31:00
本业收入越少的人当然要拼越高报酬囉。话说老巴近年绩效还比不上VTI呢,我没梦想只拿平均报酬就好
作者: Icemei (Icemei)   2021-05-11 22:50:00
那就指数股囉
作者: huskymilk (拉雪橇的狗)   2021-05-11 22:55:00
拜登拼基建 哪个方案包含比较多基建股?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-05-12 09:36:00
过去7年MTUM和SPY的sharpe ratio是0.94 vs 0.85真的要讲根本没差多少不过某些人只会看报酬率啦 要它们看sharpe太为难它们了
作者: ken90007 (hirohito)   2021-05-12 09:58:00
所以追高是傻子?讨论再走眼睛要有,看不懂问题就不麻烦你热心回复了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-05-12 13:00:00
追高的确是傻子啊 年初追台积 这一两个月追阳明的哪个不是傻子?真的在用算法做momentum trade的 谁跟你去买mtum??都嘛直接trade个股了 看不懂问题的是谁? 笑死而且最前面推文还说高点到了 啊照你的说法 创新高不就更要去追? 那你讲高点到了不就矛盾? 自打嘴巴到这种程度真的也是满丢人的
作者: ken90007 (hirohito)   2021-05-12 15:17:00
十年前追AMZN破百的也是傻子,报酬只有3000%因子配置的ETF本来就可以做momentum,你不选择不想用是你家的事,一直说人傻就过了。今天崩一个,就一秒高潮急着想打我脸?zzz我举MTUM只是比较方便理解,动能因子的报酬,是non-inferior to VTI的。这并不傻
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-05-12 15:34:00
所以呢? 要追高又说高点到了?? 怎么不回这个? 发现真的自打嘴巴了?十年前就算用现在的成长股选股方式也会选到AMZN根本不需要你口中高大上的momentum trade
作者: ken90007 (hirohito)   2021-05-12 21:43:00
我目前150%在市场,一张没出。薪水入帐即入市,高点照买,有问题吗?你以为我会吓尿出场?我是不择时,市场或标的是不是高点对我没有任何影响,创新高时间到了照买你还是没看懂,“追高”可以是momentum,可以是一种投资策略,别随便说人傻。可以好好理解一下重点吗?反正“高点买入”是不是追高随你说,AMZN破100也是合理价,2330破600叫追高,事后诸葛zzz
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-05-12 22:31:00
那你推文说等升息后再考虑不又是在打自己嘴巴了?少说几句真的会让你看起来比较不傻,不考虑一下吗wwww自己逻辑混淆不清,就说别人不懂,笑死
作者: ken90007 (hirohito)   2021-05-12 22:49:00
连反串看都不懂,笑死。这讨论层次真的很low。只会一直抓语病尝试打脸别人,有爽吗?不回复了
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2021-05-13 02:37:00
QQQ持续走高XDDDDD 有没有在看盘啊
作者: twgamerave (北极星)   2021-05-13 03:37:00
台积电买600是追高,那买400.500的是?!
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-05-13 05:55:00
被打脸就说反串,真的够low我连sharpe ratio都抓出来给妳,你就劈头一句别人low,这水准真的够高
作者: sam12213 (珊珊来迟)   2021-05-14 14:50:00
教你投资的前辈有每年都赢大盘吗? 有的话再听,没有当放屁
作者: sweet7149825 (snowman)   2021-05-14 18:34:00
美国的经济除非是中美开干 不然长期来说都还是可以信任的
作者: showshanshan (休玄宣)   2021-05-14 20:32:00
看了原帖 这手续费可以
作者: aa695109 (做人不豪洨)   2021-05-18 22:26:00
哇 版友连QQQ都看不起了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com