Re: [请益] 指数投资真的是长期冠军吗

楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2021-02-15 10:18:41

Brk不是指数投资好吗XD
他只是依照波克夏自己的价值投资进行选股
还有他们经营保险公司的绩效
指数投资来说
手边没电脑认真算
但除了2018年
19
20
17都是正
应该不只40几
波克夏输voo好几年了
印象中过去十年拆开来看每年都输
主要与巴菲特都没有选到科技股有关
而且Ma / V 比起美国运通更有优势
他也不选
抛下波克夏才是指数投资
引述《chuliu (chuliu)》之铭言:
: 我指数投资已5年
: 最近3年半有记录以来
: 由2017/9-now. 40几%
: 有买vti cspx vuaa brk.b 和ㄧ点港股
: 和我姐比较她说她没有总体报酬率
: 但他们买了一支电子股60万涨了二倍赚120万
: 且是三年不到
: 我三年半赚55200镁约1546021台币
: 酱指数型有赢吗?
作者: pttccbbs (中华电信)   2021-02-15 11:36:00
指数股包含的股票,本益比有些高的很可怕,但是一堆人还是抢进购买不看,就当没有事
作者: ruve (黑胡子哥)   2021-02-15 12:42:00
阿就真的没有事啊( ′-`)y-~ 是指数又不是个股
作者: ken90007 (hirohito)   2021-02-15 13:20:00
Amazon本益比在2007就破百,然后从40一路涨到3000,你是要看啥?买指数本来就好坏全包不用看指数是长期绩优生,几乎必赢8成其他类型投资者。但指数也绝不是长期冠军
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2021-02-15 14:06:00
当绩优生就已经很棒了
作者: ck326 (杰洛米零)   2021-02-15 14:10:00
就市场平均报酬了怎么会是冠军???也不是绩优生,就是市场平均值
作者: ffaarr (远)   2021-02-15 14:23:00
因为主动投资费用率高,所以短期一般会超过平均一些而主动投资者绩效来来去去,所以长期来说就能赢大多人。
作者: Linmon (计画)   2021-02-15 14:25:00
指数报酬就是这么违反直觉,长年下来都“只”拿到市场报酬的人却会排名在前。
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-02-15 14:33:00
每个主动投资人的报酬率分布分散程度 会随着时间的开根号越散越开 而分散得越开的话中位数会比平均值低得越来越多 所以随着时间拉长 报酬率高于平均值的比例就会渐渐下降这数学其实不难
作者: steve1012 (steve)   2021-02-16 01:43:00
当优等生就够赚了 retail investor想当冠军可遇不可求
作者: buji (卜基)   2021-02-16 13:15:00
BRK 不配息,所以也不课税。这点不错!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com