[请益] 复委托ETF组合??

楼主: Kasper0759 (沙尘)   2020-11-08 09:59:42
大家好:
之前在TD定期定额VTI+IEI+VEU+VNQ,因步入中年,之后会改成复委托(一年投两次),
标的势必要减少,没办法像TD那样四个ETF,目前想了几种组合,想请大家给点意见和指教
1. 无脑AOA,好处是手续费降到最低,可是里面债劵的部份有公司债,
这部分和股票成正相关,这样有办法降低风险?
2. VTI+IEI(VGIT),一年手续费被收四次,不知道会不会把收益都吃光?
3. VTI+定存,反正公债殖利率那么低,低利率应该会维持一段时间,
干脆用定存取代债劵的配置
感谢大家的指教
作者: kitune (狐)   2020-11-08 10:02:00
年初那波暴跌已经说明了真遇到大风暴 股债都会跌AOA就真的很无脑 不想有债券部位就直接VT或VTI吧
作者: ffaarr (远)   2020-11-08 10:04:00
投资级公司债一定有降低风险,只是降的程度是否合乎需求就像之前的vnq虽然和股市相关度更高也还是多少有配置效果倒是不太懂,本来是全球为什么限缩到美国,复委托vt也方便也可以考虑丰存股,现在在推最低1元手续费。虽然有限制标的,但vanguard主要的也都有了。然后年初iei没怎么跌吧。先涨一波回档一些算跌吗?资产配置的相关度一般至少以月为单位,很少用天的。公债和股的相关度是微负相关,但本世纪以来,股市大跌的时负相关度几乎都是比平常高,并没有特别一起跌。
作者: tooth9 (牙仙)   2020-11-08 10:14:00
推哆啦王,另外想借问一下,股债配置中债的部位,如果将A
作者: ffaarr (远)   2020-11-08 10:14:00
iei在今年股市最惨的3月,是涨了快4%,被认为有“大跌”的
作者: ffaarr (远)   2020-11-08 10:15:00
长期公债如tlt,其实3月整体也是正5%。我觉得都是合理,但就是看自己的需求。有人会觉得与其加公司债,还不如加一点股全公债,但有人偏好加公司债,各有各的理由和合理之处。
作者: mickl8101 (oh~)   2020-11-08 10:22:00
复委托vwrd + vagu 会不会比较方便简单?
作者: marrvosal (神清水)   2020-11-08 10:29:00
vglt等长期公债跟股相关系数平常都在-0.25~-0.5左右 今年上半年股大跌时甚至到-0.5~-0.75个人认为避险效果极佳
作者: jimhall (真好)   2020-11-08 10:35:00
现在真正大跌,只要可公开交易的,都会被快速变现,股债黄金比特币都一样
作者: ChangJimmy (张吉米)   2020-11-08 10:37:00
公债现在利率超低...宁愿公债部位配数位帐户+公司债
作者: avigale (阿比盖尔)   2020-11-08 11:24:00
长期投资就用定存吧,等资产大到没办法再用公债。
作者: tatsuyas   2020-11-08 11:52:00
复委托如果每笔金额都有过手续费低销,那么总金额不管分几次投入,都不会影响到整体手续费吧
作者: percy10442 (派西)   2020-11-08 13:35:00
现在买债券都是为了资产配置是负相关,股市大跌再平衡用的,不是为了持有到期,真的要用定存代替也无不可,但就没那么厉害减缓波动的效果,哆拉王的回复是正解
作者: idaliu (ida)   2020-11-08 17:10:00
也推VWRA+AGGG(或VAGU)
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2020-11-08 20:43:00
丰存股有VT了 在想VT和VTI要怎么选
作者: slchao (slam)   2020-11-08 23:50:00
看大家都推VAGU或AGGG,是否AGGU有我没注意到的大缺点?
作者: wjf (孤寂是我的座右铭)   2020-11-09 00:22:00
AGGG跟AGGU一样 差在前者配息型,后者累积型 vagu不熟请其他大大补充
作者: ayumi2456 (apple)   2020-11-09 05:23:00
赞成25楼的建议,我也是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com