个人条件
30yr
扣除生活开销. 预备金
每年可投入的资金为30万台币
每季分批换美金
年底再一次汇到Firstrade
股债比重 80:20
再平衡会在每年汇款时执行一次
标的
目前为
0050:15%
VTI:15%
VGK:15%
VPL:15%
VWO:15%
VNQ:5%
VGIT:20%
投入后陆陆续续看了版友文章
目前是想改成
0050:15%
VTI:15%
VEA:30%
VWO:15%
VNQ:5%
VGIT:20%
目的只是降低内扣(虽然差异很小)
还有让资金更容易管理并涵盖加拿大股市
缺点的话就是无法自行调整欧洲及亚太市场的比例
想请教版上的各位前辈
目前是希望都能尽可能平均涵盖四大区块
这样调整标的跟比例是否有达到目的?
或是否有需要进一步调整的地方?
谢谢

建议简化成 VT + VNQ + VGIT 即可

why Canada

你的情况跟我好像

VT+VNQ+VGT 我自己的选择

VT一档就可以cover全世界股票了，我个人是VTI搭配RDS.B

VT里就有房地产的部分了所以就VT加VGIT或VGSH吧

其实这几档怎么配都可以 重点是要长时间坚持下去

照你的想法，股票放掉VWO会比较好。不过通常是海外做区块平均, 不会把美国加入. VNQ的目的是? 税务效率很差喔.

30 不多 vt bndw买一买就差不多

我也是一年30，配006208 VTI VXUS VGIT ，30:40:20:10，股债9:1

你资金没那么庞大，简化成2-3个ETF即可

现在应该100% VTI吧...然后如果你提早一个月进来就好惹0050跟VWO两个选一个就好了

选自己最能安心放的就好。

MGC:MGK:2800.hk 2:2:4 还有20% 自选个股

ok,go吧，反正不是30年不动，1年后你会有想法自己调整vbq税高，和降内扣有些抵触

相较资金 标的太多 再平衡很麻烦 很难坚持下去

vt加债券就不错了吧 太多感觉好麻烦

开始执行之后就怎样最适合自己吧 没有一定

非美的股市不会放太重吗？

回应一下你的资产配置一说，我认为做长期指数化投资，既然是追指数那挑指数就很重要，找未来长期趋势你有信心会向上的市场(未来真的会如何没人知)，这种的才适合，所以我上面推荐VTI。依此，我并不完全同意绿角那套要有国际间依市场市值分配投资的方式，因为我并不熟悉世界的其他市场，不知道的东西不要碰，不过只要你知道自己在做什么就好了。

搞这么复杂,结果跑个10年回测绩效还有标准差跟VT/VGIT的简单配置根本就差不多

不同意VT中北美占60%，台湾只占全世界1.5%，你倒是买了15%建议一股一债买一买就好，毕竟金额不大报酬率产生的差异不会太高

搞太复杂了 一档aoa就好也是8:2还内建自动平衡

你列的标的里面，持有成本(包含税)最高的就是VWO跟VNQ,未来绩效无法确定, 但成本就是在那里. VWO配到跟美国或先进市场相当, 不过是从市值比例或是税务角度都是太高.

觉得配置内容是战略层次的事，税务是战术层次的事，应该还是以配置的考量理由优先。基本认为原po的配置方式，符合自身配置看法之下没什么问题就是看会不会觉得太花时间精力，不会的话就好。100%vti 这已经脱离资产配置，而是主动操作的思考了。然后建议不要把10年回测当作唯一指标那一定是全押美股最好

自己是AOA 006208

00692 30% + VT 70%，我找费用最低+最分散的，10年后再考虑加债券配置国外固定收益的产品现在利率太低又有预扣税的问题，除了跟股市负相关的美国公债，找不到值得投入的很多资产配置都有提到不动产，其实不懂除了股债加入reit的用意？台湾人要增加配置不动产不是应该买上市建商股票最实在吗？

美股居然跟我的配置完全一样www

这有历史脉络。近年来MPT认为持有非完全相关的资产，可以降低风险(主要是波动度)提高报酬，海外股市和REITs在这之后才越来越受重视，甚至发展成初始配置。后来甚至一度发展出，由于风险不同会造成预期报酬: 新兴>海外>美国，同时持有可以互相消弭波动，吃到"免费的午餐"。但反对的声音也一直存在，主要是用波动度衡量风险是否适当。

你是绿角派的齁，可以先照这个方式买下去。随着时间过去你会有自己的看法，然后做修正的

我28yr目前QQQ60% TQQQ20% 00692 20%供参考

VT(70)+BNDW(20)+VNQ(5)+VNQI(5) 小鲁是这样配

VT+台湾美债

感谢a大提示，那我穷散户还是简单先配置股票就好，今年这样的波动度100%股票都吃的下去了多数长辈也只买股票甚至只买台股个股，连ETF都没买过

个人voo+xar+xle+iei搭配相对低档的产业和军火提高报酬

好累 无脑AOA

偷渡问一下有些人不推bndw因为有美元避险的意思是什么查了资料还是不太懂T.T

太复杂了 这样做绩效不会比较好

钱不多 集中一点比较好吧

我以前也以为国际债券要像股票选不避险的，后来才知道到债券的逻辑完全不一样。债券是着重偿债能力和票面利率，不避险就又多一个汇率风险，合起来结果可能很糟糕，想想为什么人家会说举内债不用怕。有避险理论上好一点。

我个人是觉得避险美金没什么不好因为这40年来台币对美金汇率就是稳定未来就不知道了...XD

想问下，选含有公司债的是为了提高殖利率的话，为何不干脆拉高国债续存期间买ief的7-10年呢？

ief的殖利率没高多少吧。除非要选长期公债殖利率才会明显提升，但还是不及公司债

BNDW含有公司债就是要获取超额报酬然后要买进超多的公司债来分散风险内含15000只世界政府+公司债不过很多人债券这方面要的是跟股票负关系

会投资公司债要的不是超额报酬，而是承受公司不付债息或倒闭等风险，换来的风险溢酬。

想借问推文前辈们提到的VGT大概配比都抓多少呢

看你经历过几次空头，如果经验不多，建议股票部分0050+VT就好

推S大

另外债占多少%，其实没有标准答案可以自己评估空头时，多少债券才能让自己心安睡得着。然后估算出来的债券%,乘以1.5~2,才是实际债券应该有的%

好吧…google显示ief的殖利率仅1.65，相较比bnd还低0.9左右，比investing写的股息收益率2.03还低好多…

ief现在持有债券的殖利率是0.56%bnd没有每天更新，类似的agg现在殖利率是1.39%

资金不大的话，其实没必要搞这么复杂

认真觉得现在美国公债用现金来代替也可以...

选债券或现金配置的优缺点： https://reurl.cc/j7QAnM

台湾的定存环境非常好, 如果只是中短期公债不如用定存.钱已经汇出去就没办法了, 债券ETF是最不差的选择.

30万就不用想太多了

推楼上，资金不大真的不用配置什么，风暴来临损失也没多大，不如思考报酬率较高配置。

30万真的不用想太多 求报酬为主 30%=0050 70%=VTI或是40% 0050 刚好12万每个月一万 剩下的全买VTI

AOA all in 如果买VT或VTI大腰斩包你撑不住

资金不大不用配置？我倒认为，要从小资金就要开始设计好配置计画，此举较能顺利将本金养大。唯一的例外情况就是交易成本计算是不论本金大小都是收同样费用，大小本金才会有差

撑得住啦 30万腰斩也才15万 很多人一天的波动就超过这数字了

感谢avi大的分享！