各位前辈您们好，
目前打算将短时间内用不到的钱拿去买美国ETF(约台币800万)并持有二三十年以上，
另外还有约200万台币在美元储蓄险(趸缴)，定存150万台币，其余几十万放活存
这阵子都在爬网络上的文章还有版上的PO文，有几个犹豫的地方：
1. 若预期1~3年内股市会大跌，那么会建议：
(1) 先部分(例如一半)投入ETF、剩下的先放美元定存或短期债券等大跌再进场，
减低买高被长期套牢的风险 (缺点是若股市继续多头会错过报酬)
(2) 配置一个自己能接受的股债比然后一次all in，不择时进出也不管买在多高点，
提早投入市场拉长自己的投资时间，让时间架构降低风险 (缺点是买在很高点)
碰到股市崩盘就卖出部分涨高的债券拿去买股票执行再平衡
(但去年2018年则是股债都跌)
2. 股债配置的部分(假设是all in)，打算股票500万 / 债券300万
但不清楚这个投资量该分散在约几个标的上比较合适
(想透过复委托而不是海外券商，但AOA之类的暂不考虑)
再平衡方式倾向采偏移法，比如偏移目标配置10~15%就进行再平衡，而不是定期
标的考量了以下几种方案 ↓
(1) VTI(250) + VXUS(250) / TLT(300)
(2) VTI(250) + VEA(150) + VWO(100) / TLT(240) + BNDX(60)
(3) IVV(150) + IJH(50) + IJR(50) + IEFG(125) + IEMG(125)
/ TLT(240) + BNDX(60) 分成七个似乎是太多了(？！
(4) ？？？ / ？？？ (各位建议的其他方案)
债券选择TLT而非BNDW是考量到美国公债与股市的负相关性较高
上面各区域的分配比例只是大略分的而已，因为没有足够经验做判断...
例如VTI与VXUS该55平均分还是看好美股的64分或是按照市场占比的46分？
而VXUS只有两成多是新兴市场，似乎可能不够分散？
所以分成VEA和VWO会比较好吗？ 但VTI、VEA、VWO又该如何分配呢
这些都是我犹豫的点，希望前辈们能分享您们的建议和经验让菜鸡我参考参考
感激不尽，祝各位买入后都大涨特涨~