原文网址: https://reurl.cc/e5Qy2b
标普500指数在过去一百年间上涨了273倍。
但若加上股利的报酬调整，它已经涨了18520倍。
但我想对大多数人来说，最担心的还是股市何时会崩盘。
就算知道之后会涨回来，过程还是难受。
用将近100年的数据分析，显示这个简单无脑的方法
在美股不但可以长期击败市场，还能够有效降低风险，
就算金融海啸来了也没什么好怕。
1.蛮有趣的，以为均线没什么用，但实际上效应还是在。
2.用净值的回彻幅度作为加码点，而非指数。
至少9%-10%的年化收益率 + 近50年20%最多的回撤比率(DD)

用在日本股市如果可以成立的话就好了

这道理跟把均线拿去做小型股通常行不通ㄧ样在股票市场本来就不会有单一准则可以用到全部

要怎么证明未来也有效呢？或至少提供一个合理的说法，说明未来应该也有效。不然觉得很难说服使用这策略近10年惨输大盘的人继续。

这就是跌=买的策略而已啊，加个马丁绩效更高

这逻辑其实就是躲过几次大跌的超额收益可以抵掉被盘整洗掉的收益

https://reurl.cc/Azzne https://reurl.cc/pD892e

是啊，但是要怎么证明未来躲过的下跌会多过少拿的上涨？

更甭说1930和现在的企业(透明度)差多少...不是资料多就是好，也得顾一下资料的品质啊载完的资料直接用? 没排除噪声以及分类(特定事件造成的偏差)，直接拿各种均线去“猜”，会有用就神奇了当然，如果你现在是想玩excel猜线，而非大数据，那当我没讲个人是觉得数据抓20年就差不多了，至少已进入网络时代，那些历史事件google都查得到，有助你做资料分群分类。

分类特定事件造成的偏差有何意义吗？这概念不错策略就是这样 就算连续赚20年的策略 也无法证明未来 只能说未来几年有比较高的机率策略继续有用 就像定期定额投资美国也不ㄧ定证明未来仍继续会有ㄧ年8%的收益 金融有趣的地方 不会有圣杯

美国股利是出名的低，加上股利可以让涨幅从273倍“暴增”到18520倍？我不信。

但金融的确有狠多神奇的地方哦 用过ㄧ些很棒的策略

我是支持长期投资标普500指数的，可是那种纯粹从数学上计算出来的报酬率，我觉得看看就好。买在2000年网络泡沫高点的人，过了10年还是赔40%。要等过了15年才赚50%。15年赚50%，我想不会有人觉得这个报酬率很高，但它确确实实就发生了。人生可以有几个15年在那边等解套呢？买点不同的人，同样投资15年下来，那个报酬率是天与地的差距。