非常感谢大大们的回应
一直认为VT不可能退税 全球市场搅和在一起 变成撒尿牛丸了 怎么分来源@@
如果VT能退税 有点好奇怎么分辨各市场来申请退税
但是 但是!!!
从以前iceman0603大的文章 (推荐大家可以爬iceman大大的文看看)
以及最近再次发的文
https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1562712239.A.24D.html
还有从柏格头论坛搜寻not effectively connected
找到这篇文章
https://www.bogleheads.org/wiki/Nonresident_alien_taxation
当中文章有两段文分别提到
US withholding tax applies regardless of the actual assets held by a US
domiciled ETF.[6] Even if all of the ETF's assets are non-US stocks, the US
will still take 30% or lower treaty rate in dividend tax.
This means that a US domiciled ETF containing non-US bonds or non-US stocks
suffers the standard 30% or lower treaty rate US tax on dividends.
虽然这不是IRS正式回文
但柏格头观点看来
美国注册ETF 即使是非美国市场 照样要扣30%税啊...
为了避免最大的遗产税问题 价值超过6万美可能高达40%的遗产税
可能会从复委托进行 但无法短进短出 台湾复委托手续费昂贵
从讨论文网络爬文来看 持有成本VWRD应该就比VT便宜
VWRD就应该是输在交易量与投资市场规模大小了...
以及不知道SPIC是否有保障50万美 还是只有2万欧元的保障...
不然就要板友推文建议的
富邦复委托上手券商设定为花旗 应该比较不会倒吧XD
这能要求富邦吗??
感恩

富邦的英股上手只有花旗

只要该ETF是美国注册的 要不要扣税全由该基金说了算甚至就算同一标的 不同券商可以退税的结果也不同所以才说直接问券商是否可退税答案最清楚~~

都找到bogleheads了，可以再找一下有没有讨论主动退税的文章，没有。那么在意费用的一群人组成的论坛完全没有讨论到，那问题会是什么？

avigale说得对。

如果是长期持有，手续费占整体成本很低。就算是台湾券商复委托也一样。