版上常讨论资产配置股债比重 e.g. VT+BND / VT+IEI
有个疑问是这里的100%
是用投入到资产的比重来算吗? 还是用总资产来算?
假如总资产已经有保留一部分定存/活存 (e.g. 30%)
这样在投资的比重 还需要放入债的部分吗?
因为在计算上都很少看到现金在里面的角色
(台币定存可算是现金吧 美元CD应该不行吧? 次级市场不确定流动率)
一直对于当资产配置有一定比例的定存下 债基的配比
有些疑惑 我的理解是债基是利用低相关度来减少整体投资的波动度
这样现金可以代替债基的角色吗? 从计算上好像无法达到这个效果
e.g. 50% Cash/CD + 50% VT
(计算上就是波动度减半. Cash/CD只有基本利率收益）
或是配置还是应该要加上债 e.g 50% Cash/CD + 20% BND + 30% VT
因为现金会被通膨吃掉 应该大部分都放入投资
情感面上 还是会想要保留一定的现金比重来维持心中的安全感(防护网的概念)
一直对于债基投入有点疑惑 (e.g. 投入更多 将现金换成债基)
想要跟版上各位高手请益讨论 大家对于债基的看法
感谢
P.S. 以上债基以美国政府公债 (IEI) or 总体债(BND)