如果我有2000万
我想我会投资海外房地产
我自己本身有买美股地产相关etf
要领股息股利外国人是要课税
目前看曲线 相关etf有比较稳定了
以美国来说 房市比较冷了
但租金行情还是投报率不错
一些州的年投报率还有7%
vegas 一个house均价30万美
一个月租金行情1500-2000美
当地也还算有许多的物业代管
当然海外置产还有很多选择
这就要慢慢看 不要心急了
说真的做股票 外汇
还是有能力有个房产收租
会比较稳定安心些
※ 引述《NT300 (不再心软借人钱)》之铭言：
: 如果已经有一笔2000万现金还需要定期定额买吗？
: 举例 若股债比设定为50:50
: 同一时间一次买进股与债 例如VT:BND=50:50
: 每一年底做再平衡维持50:50的状态
: 似乎可一次投入？
: 还需要分个5~8年去定期定额(以避免买在最高点 分散时间风险)吗？
: 一般来说定期定额是指资金增加过程逐渐投入
: 但若已经有这些资金（从定存或储蓄险解约） 且做好资产配置（股债比）与再平衡
: 还需要定期定额吗？
: ※ 编辑: NT300 (111.251.27.244), 02/08/2019 19:12:22
: 推 Yginger1: 当然分期 02/08 19:
09
: → NT300: 谢谢楼上 原因是若买在股最? 股市崩盘时无法靠债取得平衡?? 02/08 19:
14
: → NT300: *高 02/08 19:
14
: 推 kitten123: 你爽就好... 02/08 19:
23
: 推 gjohnlua: 如果'长期'够长, 即使想分期投入也不需要分这么多期了( 02/08 19:
26
: → gjohnlua: 个人浅见) 02/08 19:
26
: 推 kichikuou: 一次投跟分期投没啥差别，怕系统性风险分两年投就好 02/08 19:
46
: → kichikuou: 如果都不投资放超过两年，都是亏 02/08 19:
46
: → ab111122: 要不要择时入场可参考 https://reurl.cc/aaDpQ 02/08 21:
16
: → ab111122: 2019投资心法可参考https://reurl.cc/rZbd1 02/08 21:
17
: → dojob: 5年也太久 02/08 21:
42
: → O187: 我会分5~8年耶~ 02/08 23:
54
: 推 ruve: 不需要，已经规划好资产配置跟再平衡，但要注意资产配置比例 02/09 00:
04
: → ruve: 跟自己能承受的波动相符合 02/09 00:
05
: → ruve: 若这2000万是闲钱用不到,那100%股追求报酬倒是也OK 02/09 00:
07
: → NT300: 虽然是闲钱 若不巧买在最高点 腰斩也是会痛 02/09 00:
08
: 推 schooldance: 分五年分期投入是常见作法 02/09 00:
09
: → NT300: 您的意思是股债比调好 没必要分Ｎ年来投入? 02/09 00:
09
: 推 ruve: 对啊，有做再平衡的效果就一样啦，乍看可能觉得怪怪der，实 02/09 00:
17
:
: 我这边自问自答一下
: 若已有2000万现金 却分成十年投入定期定额股债(各半)
: 第一年 100股+100债＋1800现金定存
: 第二年 ................
: ..... 十年后等于长期有现金存在银行定存 没有参与市场
: 势必绩效不如第一年就 1000股＋1000债
: 换言之 分十年的做法 可以想成:
: 第一年的1800现金不定存而拿去买债（调整股债）
: 等于第一年100股+1900债 绩效>> 100股＋+100债＋1800现金定存
: 第2年再平衡 200股+1800债 绩效>> 200股＋+200债＋1600现金定存
: ....
: 我这样认知对吗？
: → ruve: 际跑一下软件、网页或EXCEL你就清楚了 02/09 00:
18
: → NT300: 但是也可能发生股债都买在高点同时碟的状况 02/09 00:
18
: → ruve: 怕的就是股债比没调好，或再平衡没做，那MODEL就会被自己的 02/09 00:
19
: → ruve: 心情破坏掉 02/09 00:
19
: → NT300: 定期定额最大个功效不就是要避免买在最高点 于是不预测价格 02/09 00:
19
: → NT300: 定期分批买进 ? 02/09 00:
19
: 推 ruve: 再平衡不也是同样意思? 卖掉高的买低的，一样不预测价格 02/09 00:
22
: → NT300: 如果以aoa内建再平衡为例 那就all in AoA即可？ 02/09 00:
23
: → NT300: 股债再平衡的盲点是 股债并无法完美互补 可能二者同时崩盘 02/09 00:
23
: → NT300: 或是债涨的无法弥补股的损失 02/09 00:
24
: → ruve: 你可以接受他的比例跟他的成本就OK 02/09 00:
25
: ※ 编辑: NT300 (1.171.132.68), 02/09/2019 00:41:43
: 推 ruve: 股债无法完美互补是本来就有的事，你如果真的碰到二者同时崩 02/09 00:
42
: ※ 编辑: NT300 (1.171.132.68), 02/09/2019 00:44:09
: → ruve: 盘那程度会跟你再定期定额的程度一样，差别只在本金尚小时碰 02/09 00:
43
: → ruve: 到，但同时你未投入的本金也获取不到报酬 02/09 00:
44
: → NT300: 去年股灾的时间点似乎就是股债同时崩的状况 02/09 00:
46
: → NT300: 感谢各位大大回答 02/09 00:
47
: → ruve: 而且也可能在你全部投入后才遇到二者同时崩盘XD，那不是做心 02/09 00:
50
: → ruve: 酸的，反而少了未完全投入的报酬 02/09 00:
50
: 推 KyrieIrving2: DCA但不要超过一年 02/09 11:
03
: → KyrieIrving2: http://www.efficientfrontier.com/ef/997/dca.htm 02/09 11:
03
: 推 dojob: 感谢资讯分享！ 02/09 12:
43
: → dojob: 很实用 02/09 12:
48
: 推 Amitopho: 看了 dca and buy the dip comparison...好猛 02/09 18:
34
: → lovebridget: 老问题 买得准在低点=ALL IN 买不准:分批 02/09 23:
12
: → lovebridget: 你准不准:没人知道 结论:没人知道XD 02/09 23:
12
: → lovebridget: 任何回测都只是看测的那几十年波段 02/09 23:
25
: → lovebridget: 你(或任何人)的投资生命也只有几十年 02/09 23:
26
: → lovebridget: 除非你生命有几千年平衡 不然就是看未来这一波如何 02/09 23:
27
: → NT300: 照这样说老人应一次买进，否则定期定额十几年完也要走了 02/09 23:
35
: → lovebridget: 也难讲 如果一买马上崩盘 那分散好 02/09 23:
37
: → lovebridget: 如果真的很老 我建议存美金定存啦 享受人生最重要 02/09 23:
37
: → lovebridget: 任何投资都要劳心劳力 在多钱也买不回剩下优闲的时光 02/09 23:
40
: → NT300: 没那么老...余命应该还有近30 02/09 23:
49
: 推 lovebridget: 好的 其实VT够安全了啦 碰到09这种也是两三年回本 02/09 23:
58
: → NT300: 而且我有店面收租 每年也有多的钱可投入 02/10 00:
19
: 推 ppc: 原来NT300年纪不小了 02/10 02:
31