Re: [情报] Firstrade (FT) 全面零佣金...

楼主: sean2449 (肉松)   2018-08-23 23:29:03
这应该是回应JP Morgan前两天也推出0手续费交易
希望TD也一起推出阿阿阿!!
小弟这边想请教FirstTrade为什么出了那么久
怎么大多数的人还是用TD比较多呢?
有什么致命缺点吗?
作者: kph (kph)   2018-08-23 23:39:00
之前TD的vanguard ETF免佣金使很多人舍FIRSTRADE就TD
作者: dreamsweaver (梦想者)   2018-08-23 23:55:00
下面直接回你这一篇唷,哈,缺点太多一下讲不完。
作者: thisisnobody (nobody)   2018-08-23 23:59:00
不用FT原因是ft规模太小 是小券商 连上市基本门槛都没有 风险相对大 TD是大券商有上市 更重要的是TD背后有银行 一个金控的概念 不过就这点来说有嘉信证券背后也是有自己的银行 而IB最大的缺点是本身背后没自己的银行 只是一个纯券商
作者: ast2 (doolittle)   2018-08-24 00:32:00
IB客户钱 证券都放在花旗保管银行 第3者不是更安全?且有SIPC FDIC保险
作者: fenyan   2018-08-24 00:35:00
小券商的风险是在哪里?如果破产的话我们买的股票有保险吗
作者: thisisnobody (nobody)   2018-08-24 00:43:00
理论上有FINRA/SIPC会员 所有券商条件都依样FT都有 但你类比成台湾的中央再保每人理赔上限300万你知觉风险会认为台湾小券商跟金控券商一样吗我个人是不会 看各投资人自己决定取舍
作者: ast2 (doolittle)   2018-08-24 00:47:00
IB是全世界最大网络券商 且他有再保险机制 保额高得吓人不是你说的小券商 有第3者保管行比自家保管更安全
作者: thisisnobody (nobody)   2018-08-24 00:49:00
楼上这点我知道 且我主要部位都在IB 看上的是融资
作者: ast2 (doolittle)   2018-08-24 00:50:00
也有多重保险 反而比TD安心
作者: thisisnobody (nobody)   2018-08-24 00:50:00
利率 我不认为IB是小券商 但是IB有自己的银行我会更放心
作者: ast2 (doolittle)   2018-08-24 00:51:00
在美国各大券商评比 IB几乎都拿高分 排名很前面
作者: thisisnobody (nobody)   2018-08-24 00:53:00
Barron's评比我每都会看 至于资金放第三放银行是否
作者: ast2 (doolittle)   2018-08-24 00:53:00
自己银行我反而担心 宁愿他放在BOA CITI第3者 防火墙更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com