※ 引述《hopeandhmm (......)》之铭言：
: 请教一下只买一支VT
: 和VTI+VGK+VPL+VWO差在哪里呢
: 除了操作的手续费和麻烦度之外
: 当全球各地市值改变时（某个地区跌，某个地区涨）＿
: 透过固定资产配置4支ETF和只买VT差在哪里呢
推文都讲得差不多了
这边补充一点
就是AOA是缺少小型股的 (VEA, VWO..也都没有小型股)
如果真的要达到全球配置，再平衡，并且包含大中小型股
最简单也是我个人推荐的组合
VTI + VXUS
股市相关性高，其实两只就足够
真的要降低波动风险，还是要靠其他类别的资产
bottom line:
1. 不喜欢小型股，自动再平衡，AOA即可
2. 希望加入小型股，可以自行再平衡，VTI+VXUS+其他类别
作者:
opie (giddy)
2018-07-27 02:59:00AOA成交量不高,手续费又较vanguard高 如果投资20年真的划算?另外想请教一下AOA再平衡是只有股市跟债券两者再平衡,还是各个子基金之间再平衡呢?
纯股票组合跟股债自动平衡一起比 是不是有什么误会？
作者:
chired (chired)
2018-07-27 08:14:00AOA是FUND OF FUND，每一档ETF内部再平衡，整体占比再平衡
作者:
kitune (狐)
2018-07-27 08:14:00又一个跟着人家说成交量不高的 我是觉得你除非钱多到买进万股 不然几千股在一天内都能消化掉好吗...
作者: sgxm3 (sgxm3) 2018-07-27 08:50:00
时间宝贵，搞的复杂能持久吗？。一个无法坚持的神级策略，不如一个简单的好策略。
作者:
nycpeace (社会新鲜人)
2018-07-27 09:03:00vea vwo不是没小型股吧 是小型股本来就占比较少 想询问资料的ˊ正确性
作者:
ENEP (Moo)
2018-07-27 09:46:00ishare AOA都直接跟你讲IJR占比1.45%了 怎么会没有小型股如果你要说占比太少 VTI+VXUS小型股部分也才约5~6%