大大好，
爬了许多文，关于复委托及海外券商的比较
目前小弟有海外券商，不过已经超过遗产免税额 6w USD..
后续有部份资金想要单纯建立相对稳定的现金流部位
故四处爬文想了解差异，想再上来确认一下理解有没有问题..
如果以1000w NTD 的资金，想放到AOA or VT+BND 建立现金流.
股种会很少，很单纯，长期放罝 就以1笔来看就好..
下列前二种正常做法，第三种想问问大大的意见..
1. 海外券商 电汇 成本 (约800NTD) + 买入成本 < 3 USD <= 1500 NTD
好处：再投入，ETF转换买入成本低
缺点：家人要处理很难，每年现金流入成本较高(卖股+电汇+换汇)
2. 复委托 成本 1000w * 0.12% = 1.2w NTD （*2 买＋卖)
好处：每年现金流入成本低(换汇 only) /自动退税/遗产处理
3. 海外券商买ETF－＞转回复委托
先电汇海外券商＋买ETF, 因为股种只有１个，再转回复委托成本也不高
可能就电汇800NTD + 买入手续费 3 USD + 转回手续费 25 USD <= 2000NTD
比直接复委托的成本低很多，但又达到一样的结果..
不知可不可行，或有其他问题
还是大大帮忙看看
感谢~