Re: [请益] TD取消优惠的后续应变策略

楼主: zijumppt (zjium)   2017-10-22 15:58:01
原文恕删
本人投入ETF美国卷商约5年,还是个奈米户(每年8000大约分四次),
看着板上的推荐,期间开设了TD和嘉信(SC),得知TD交易要收手续费了,
本人又喜欢同一支用分批限价单到价买入,这对我来说相当不利,
故利用假日好不容易找到对应的ETF,给大家做转换的参考
ETF后数字为分配比例
原配置:股VTI27+VBR5+(VEA23+VWO5)+VSS5+EFV5+VNQ5+RWX5债IEI5+BWX5+TIP5+WIP5
对应后:股SCHB+SCHA+(SCHF or CWI)+SCHC+EFV+SCHH+RWX 债SCHR+BWX+SCHP+WIP
大家可能会吓到我奈米户还分这么多,因为总有一天我一定会脱离奈米户,
所以一开始就很分散,但顾起来真的有点累所以想将VEA+VWO=VEU,就找到了CWI
但CWI的流通量和规模都偏小,但纯比流通的话WIP更低,
而SCHF流通量就高过CWI,但会失去新兴市场(VWO)的比重,且跑过回测SCHF是比较好的
IRR差异不到0.5%,该选SCHF还是CWI?
ps.对应后改变的都是跳到嘉信的免佣ETF,
稍微对了下TD新制后的免佣ETF流通量比不上嘉信
想问版上专业的大大们,流通量和市值规模要大到怎样的程度比较保险,
还有更好删减的做法吗? (不想只删到1.2只)
欢迎大家一起讨论
作者: Maur (...)   2017-10-22 16:16:00
新兴市场有对应的SCHE,折溢价比较高就是
作者: Marchosias (living mob)   2017-10-22 19:34:00
不转嘉信?推错
作者: maxcoffee (微笑亨爷)   2017-10-22 19:35:00
我都是抓100k/day然后市值1B以上,不知道有没有更精确的评估?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com