以下言论是我个人的想法还有疑问，还想请教版上有更深入研究的人帮忙解惑
※ 引述《mmnnoo (PP)》之铭言：
: abyssa1: 长期大额未实现损益就年底买卖一次实现损益reset成本
: 想借此标题询问一下CRS的问题。
: 台湾已准备加入CRS(虽然觉得没那么简单)，但是讨论这类问题的人相当少。
我认为讨论归讨论，立法院的确也在进行修法想与CRS接轨，但我认为要实行还是困难
我觉得主要还是政治问题
就我所知，在OECD 2017年8月上面提到commited的国家，香港、澳门都是以
中国香港、中国澳门 进行的，我不认为台湾会愿意为了查个税说我们是"中国台湾"
先不说实际上怎样，至少在台湾的现况下，台独一回事 但认为台湾是中国的应该极少数
听到哪个党为了追税说我们是中国台湾应该下一届也不用选了
然后台湾现在的环境也是default中国仍是我国领土的一部分 (所以在中国大陆的所得
并不列入海外所得......) 再加上中国与台湾现在的关系那么差，要能够交换资讯我
觉得大概也要等破冰过后再谈
再来就是看来看去，只有看到政府说 "遵从OECD的CRS标准"，并没有提到会加入主动
交换资讯平台，更只有强调会跟32个有租税协定的国家先谈，所以我也不认为国税局
能完完全全的掌握到各国资金
(台湾人大多数的资金我印象没错都是在 中国/香港/新加坡，目前看起来新加坡是最
有可能交换资料的国家)
再来就是对美国的部分...
目前美国就是鸭霸 不签CRS搞一个FATCA出来，理论上FATCA应该也要是双向的
但是目前台湾似乎还只是单向提供资讯而已，变成说不知道何时会变成双向沟通？
: 问一下其它人，他们总是以我们资产太少国税 局懒得查为由，说不用理他。
: 我个人有去查了一下，CRS似乎是不会将详细的交易资料回传给税务国。
: 如果这样的话，那么大家报税就大致上将海外获利算一下就好了啊，反正国税局又不知道这些获利是否已经实现。
: 他们应该会对于数字计算之后相差太多的才会详尽调查吧？
: 不过CRS是否会将详细的交易资料回传给税务国我也不是很肯定，网络上找了很久，发现CRS的资料真的不多。
: 不过全球追税真的是大趋势，前天才从港人那边得知，香港对于开户已经收紧到连港人开户都有难度的地步了。
: