各位前辈好，小弟是投资新手，最近开始考虑要买美国ETF。
(看了绿角的书，蛮认同他的想法)
但如同许多前辈之前的讨论与担忧(已先爬文)，若使用绿角推荐的方式，
直接国外券商开户，就是要担心美国遗产税的问题。
当然，也看过因此有人提出用复委托，来避开美国遗产税的问题，当然坏处是佣金费用较
高。
小弟思考了很久，得出一个结论，目前打算是用美国券商再搭配意外险的方式。小弟的思
维逻辑如下，不知道前辈能不能协助帮忙看看有没有什么问题或盲点。
1.遗产税是人死才有这个问题。而人死亡可分两种，意外直接死亡，或生病及衰老死亡
2.若生病或衰老，不是意外直接死亡，则因此本人可以亲自自国外券商网站操作卖出持
股并汇回台湾，遗产税自然适用台湾税率。所以小弟认为问题不大，更何况一般人到衰
老时，资产可能也不多了，也许在美国券商的钱大部分早已汇回台湾花用掉或给子孙了
3.比较害怕的是意外直接死亡，因为直接死亡，所以势必无法由本人操作电脑卖出汇回
，若资产超过6万美元，自然一定会被美国政府扣重税(在此先不讨论有人说家属可以
立即代操作的方法，因为券商很可能会先查核是否是本人，这样风险太大)。
4.所以小弟的想法是，既然只有意外死亡会被美国政府扣到遗产税，是不是可以用保意
外险的方式，来平衡被美国政府扣遗产重税的风险呢?也就是说小弟若发生意外致死，
被美国政府课遗产税就认了，但搭配保意外险来使小弟的家属可以借此中和被课美国
遗产税的损失的话，这样是否可行或合理呢?有什么重大盲点吗?
因为小弟私心认为，一个人突然因意外致死的机率有，但客观来说蛮低的。所以打算使用
美国券商来享受低手续费及佣金的好处。至于如何面对意外致死的美国高遗产税率风险，
则用保意外险的方式来应对，这样万一发生(客观来说机率蛮低)，遗眷可以先领一笔保险
金后，再用领得的部分保险金缴遗产税来继承剩下的股票及ETF。
请各位先进帮忙指正了，谢谢。

是个不错的想法,不过认真说就算没去美国券商,意外险应该也是必保的保险才对,便宜又平准费率的东西啊

生命是很脆弱的，前一秒都好好的，后一秒心脏停止的大有人在，单纯以意外险规划会不会不够？

意外险范围不等于你认知的意外死亡心肌梗塞几秒就走了 但不是意外

疾病不是意外 还是要注意比较好

一年期定期寿险呢

感谢前辈们指正，的确小弟没想到因疾病意外死亡的部分那这样似乎只能用保寿险的方式处理了!但意外险还算便宜若保寿险(就算是一年期)也是不便宜。似乎应该算入用国外券商的成本之内。 苦恼啊

保险归保险 复委托在遗产税问题具有比较优势除非你交易频率高or有复委托不能购买的标的

推 意外死 也在烦恼怎么让家属继承券商资产　　　　　的话

感谢Altair大，但复委托手续费高。衡量客观来说，一个人会猝死(不管疾病或意外)的机率并不高，所以目前还是朝向用保险的方式，做某种程度的中和风险

两只标的 VT+EDV 一年投入一次或两次 不到台币2000手续费会很多吗 ??或是只有一只AOA 手续费不到1000元 重点是持续不断坚持既定的纪律投资下去

复委托的手续费不只买入要算，卖出还要再一次吧?

复委托遗产税算灰色区，没有想像中的乐观

有人也有收到吗？

海外卷商汇回也要成本啊，除非你很少汇回

使用嘉信提款卡可做小额提领 不用手续费 汇率比银行好一点

也有可能发生意外但没死 而是失忆、失智、植物人...etc

保险跟遗产税根本是两马子事搞不懂把这两个混为一谈干麻

小弟是指因应美国遗产税，额外去加额度喔。我想不致于混淆才是。

可行 但用全权授权人方式更好 0成本

可以请ast2大再说明清楚一些吗?想了解

可以参考MAHO文章喔

猝死的人都不觉得自己会猝死啊，什么机率不高很多人住院到离世之前都没想过自己会死，即使有半年一年，也不会想要把资产赎回转移，多的是等出院然后病情突然恶化就走的。

状况二 海外资产汇回来被当所得也是大问题

我想到 可不可以用联名帐户呀 大人和小孩?

可以，不过常见的是夫妻联名，亲子要问券商给不给开但是父母汇出，孩子汇回，会变赠与，要注意一下。