http://guccismile.blogspot.tw/2016/04/epsvisa.html
(图片来源:usa.Visa.com)
价值投资既需理性,也需感性。
价值投资既是科学,也是艺术,之间需要一种微妙的平衡。
一般而言价值投资者总是与普通投资者的想法背道而驰,总是争论著是低估价格还是价值
陷阱?接着掉下的刀子,而不断的遭到媒体与一般投资者嘲笑,此时悲观情绪到达顶点。
正如睿智的投资者坦柏顿说:
面对市场下跌,如果你正在卖,或者一心一意只想卖,那就是跟着群众起舞,放手买进的
最佳时间是街头喋血之际,甚至包括你自己的几滴血在内!
别浪费时间操心你的获利萎缩或者亏损扩大。不要和市场上的其他人一样只知道防卫;相
反的,你应该起而攻击,寻找纷纷中箭落马的高品质企业。
投资的目标是提高你的长期报酬,而不是争先恐后抢著卖出。谨记你的目标!
最近恰巧看到股感知识库翻译GuruFocus一篇关于预防落入价格圈套的四个关键问题的文
章,发现作者所提到的4个简单问题,亦是我每每在分析一家企业时都会涵盖的范畴,正
因如此能够轻松的面对价格波动,因为我早已看穿价格与价值之间巨大的不同,价格对于
评价企业并没有任何意义,只是做为买到企业每股的花费,股价涨多不表示高于价值,股
价跌多一样也不表示其低于价值,更多时候仅是表达市场情绪。
股价能传达的意义实在不多,尤其对于股息成长投资者来说。
而这四个问题为:
1.这家企业在10年之后是否还会存在?
2.企业的竞争优势与护城河是什么?
3.财务体质是否健全,足以度过短期的坎儿?
4.是否愿意看到企业下跌50%?
假如做不到那么可能有两个原因,
A.质疑企业可长期持续发展。
B.对企业还没了解到能对它的波动感到自在的程度。
这两点我非常有认同感,经常遇到投资朋友问我,他原本打算卖葡萄接股票,然而当他真
的接到股票后,却开始惶恐不安,原因就是起初过于乐观与过于简化的评估过程,"以为"
自己愿意在某个价格接到股票而能感到心安。
然而事实上,当初也只是凭著"感觉好像"愿意持有某家企业在某个价格,事实上对于该家
企业了解甚少,并没有认真的去认识它,自然没有底,心理也不踏实。
我自己则再加2点,
5.长久的过去所展现的获利或者成长,在往后可见的10年是否能维持下去而不遭侵蚀?
6.目前是否低于合理价?
宁可买一家Wonderful的企业在合理价格,也不愿买一家普通的企业在Wonderful的价格。
By Warrent Buffet
股息成长除了展现企业对于财务体质与未来成长的信心外,亦能为投资者做为指引,只有
持续获利成长的企业,才有能力持续股息成长。
别告诉我某家企业有多么好的成长性可能,但是在过去长时间中却没看到証明,真的能获
利,请Show给我看!
幸运的是美国市场6000家上市企业中,便有773家企业,股息连续成长超过5年(台湾仅有
26家)。
超过50年的股息军王有18家,股息连续成长超过25年的股息冠军也有108家,绝对足够用
来组成一个具有良好分散性的投资组合。
而这些股息练续成长的企业名单,Davide Fish每个月都会整理一份新的数据,称为股息
3C表供下载。
警语:这是个没有限期的投资与思考方式,而我希望它能陪伴我50年,完全不适合于几个
月到3,5年内的价差游戏。
因此,假如没有时间与兴趣在多了解要投资的企业上的话,使用指数化投资工具,仍是多
数人最合适的选择,并将省下时间花在投资自己的本业能力之上,与陪伴亲爱的家人。
投资就像人生的自我修行,
我分享的只是我个人的评估方式与思考逻辑,很适合我个人,每研究一家企业,我便从中
获得一分知识也得到许多乐趣。
我认为好的高股息=
配息来自于充足盈余+能够持续+企业获利成长+股息持续成长
评估的主角为VISA Inc.,以下将以股票代号V做为简称。
摘要:
V已股息连续成长8年,配发率仅18%
令人印象深刻的获利增长速度,却是低于合理价的价格
收购整合VISA欧洲,将带来营运成本降低与效率改善效益
V从2015年自今股价上涨22.5%,同期S&P500上涨4.1%,那么是否代表V涨多了呢?
言之过早, 股价涨多不表示高于价值,股价跌多一样也不表示其低于价值,更多时候仅
是表达市场情绪。
短期的波动,是市场先生送给长期投资者最棒的礼物。
当浪潮退去,不是看见谁在裸泳,而是能捡起更多美丽的贝壳。
Buffet:把波动视为你的朋友而不是敌人,大智若愚的长期留在市场中胜过随波动起舞。
8月市场下跌时的文章:保持专注于留在市场胜过抓准市场
愈是违反人性直觉的事,更需要不断练习,方能驾驭。
基本资料
VISA Inc.威士(代号V)
股息连续成长8年 | 配息$0.14/季 | 殖利率0.77% 现价$73.15 | 5年股息年化成长率
30.14%
VISA总部位于加州旧金山,为世界数位电子付费系统的领导企业,在200于国家中,做为
消费者,银行,政府与企业之间提供迅速与安全的付费桥梁。
关键数据摘要(绿色表示符合我的标准)
企业质化分析
VISA占有信用卡交易量将近50%,以及75%的金融卡(扣帐卡)交易量。
而VISA的成长模式非常易懂,当世界人口的消费额与交易量上升时,Visa就能随之成长。
再者,成长的交易量对VISA而言,并不需要挹注过多的新投资,因此Visa并非资本密集的
Business model,不需从营运现金流中花费大笔资本扩张,这已意味着Visa拥有强大的现
金流收入与获利。
持续上升的世界人口与快速增长的中产阶级,如可口可乐的预估,2015~2020年,全球将
再增加7亿的中产阶级,共增加个人消费额20兆美金。
随着消费习惯的改变,电子交易与网上购物已为进行式,想必也回不了头,这也保证了
VISA能长期从电子消费中得利。尽管仍有竞争者试图开拓新的付费方式,然而VISA已有广
大而密布的网络与安全性,使得对手需要花些时间来达成如VISA般的网络。
竞争优势(护城河)
渗透的网络已足以提供VISA坚强且宽广的护城河。
当一种广为企业与商家接受的付款方式时,便有更多的消费者愿意使用这样的付款方式。
同样的,当有越来越多消费者使用VISA卡付款时,亦会有更多的企业与店家愿意接受这样
的付款方式,这便是极典型的网络效应,同样现象在微软与eBAY上看到。
竞争对手想要进入,那么得需要先建立如VISA一般的网络系统,目前无论是Apple Pay或
是PayPal,其终端仍是透过连结VISA或MAsterCard等最为方便。
V的改变
2008年,当VISA上市时,便将VISA欧洲分拆出去。刚于2015年11月宣布,将VISA欧洲整合
进VISA。
VISA将斥资230亿美元,包括127亿美元现金与55亿美元优先股,另外未来4年达成营收目
标将再获得剩余的52亿美元,而Visa将透过发行150亿~160亿的新债来筹措所需资金。
而这些2~30年期的公司债,VISA尚有30亿美元现金与每年70亿美元的自由现金流流入,对
于VISA而言也不会是太大负担。
合并后的VISA,将增加5亿卡片量与1.6兆美元的交易量与16亿美元营收;
分散化方面,新VISA的总卡片发行量中,欧洲占有第三高的17%与交易额第二高的28%。
未来成长预估与总回报率%(年化)
综观7年年化成长数据(2008年上市),
7年营收年化成长率12.04%,
7年EPS年化成长率40.39%,
7年自由现金流年化成长率99.21%,
7年股息年化成长率27.83%。
分析师预估5年年化EPS成长率16.62%。
预期人口与中产阶级快速增长以及越趋电子付费的习惯,加上VISA成合VISA欧洲整合后,
除了直接增加的发卡量与16亿美元的营收外,还有整合后所带来的营运成本降低与效率改
善效益。
因此我预估长期的EPS年化成长率会维持在13%~16%左右,组成如下:
营收成长9%~10%,
效能与营利率改善1.5%~2.5%,
回购自家股票1.5%~2.5%,
搭配目前的殖利率0.77%,因此长期的年化Total return=0.77+12~15% ==>12.8%~15.8%之
间。
量化数据分析:
首先为V的8年自由现金流(营运现金收入减资本支出),评估标准为10年中不超过2次
负值,不过V是从2008方上市,因此图表仅使用2008年后的数据。
自由现金流可评估企业是否能从本业赚到足够的现金,以及是否经常需要再投入大量
的资本支出,同时还可看出是否有足够现金足以发放股息,而不靠举债。
V能稳定成长大量自由现金流,足以支付股息成长与回购自家在外流通股数。
P.S.2013年,自由现金流下降,主因为反托拉斯案中VISA,MasterCard与多家银行遭店家
被控诉刷卡增加手续费案和解,VISA提拨40亿美元做为赔偿预备,并在2013年中正式从现
金流量表中支出37亿美元,为单次支出,并非基本面因素。
资料来源:YChart
再者,评估自由现金流产生效率,V将营收转换为现金的能力为45~50%(Free cash
flow/Sales%),为超高水准,以及自由现金流品质(Free Cash Flow/Net Income)大多为1
上下, 显示现金流入非常健康,因为自由现金流是营业现金流减去资本资出,而营业现
金流(货真价实的现金)相对于净利(Net Income)会加回折旧摊销,排除应收\应负帐款与
库存的变化等,因此现金流入相对净利或EPS较不容易灌水也不会因为GAAP国际会计准则
而受到帐面影响。
自由现金流除以净利如果能维持1附近,除了显示获利的真实性外,还可表示其资本
支出比重不大,是为一家不需要一直烧大钱的企业。
资料来源:MorningStar
购买前的确认检查表评量结果:14/16,通过16项中的14项,目前为打折价85折,我属意的
价格为9折以下,目前有15%的安全边际,评估结果为PASS。
短期基本面:最新2016会计年度Q1(始于2015年10月)季报
2015年Q3交易额成长12%,至1.3兆美元。
2015年Q4交易额成长11%,至1.3兆美元。
处理交易量成长8%。
现金,约当现金与可迅速变卖的股票投资总计248亿美元。
V的营收组成为4块,服务费,资料处理,国际交易处理费,其它;
服务费成长7%,资料处理成长7%,国际交易处理费成长6%,其它减少3%,
然而其它这一块仅占营收比例5%,占比最大的为服务费39%,其次为资料处理33%,国际交
易处理23%。
2015会计年度年报结果
营收成长9%,达139亿美元,
EPS成长16%,达2.62,
交易额成长5%,达4.9兆美元。
VISA展望2016年
营收成长9%-12%,负面汇损影响3%,
营业利润率达到65%,
EPS成长15%,负面汇损影响0.4%,
自由现金流70亿美元。
长期基本面
因VISA于2008方上市,因此使用7年数据。
7年营收年化成长率12.04%,
7年EPS年化成长率40.39%,
7年自由现金流年化成长率99.21%,
7年股息年化成长率27.83%。
而在资产负债表方面,负债率为0,5年平均ROE:16.51%,5年平均营利率53.46%。
综观VISA,处于极速成长中,资产负债表非常健康,且为股东创造不错的回报。
10年来的年度数据如下,
从上至下(左侧)营收成长率,EPS,ROE%,
从上至下(右侧)EPS成长率,每股自由现金流,ROIC%。
P.S.2012年,营业现金收入下降,主因为反托拉斯案中VISA,MasterCard与多家银行遭店
家被控诉刷卡增加手续费案和解,VISA提拨40亿美元做为赔偿预备,并在2013年中正式从
现金流量表中支出37亿美元。
从上至下(左侧)营业利润率,长债总资本比,
从上至下(右侧)资产周转率(营收/总资产),在外流通股数。
图片来源:Simply Safe Dividend
成长性如下,左上图标颜色从上至下分别为EPS,营收,净利,营业收入。
图片来源:YChart
获利能力如下,左上图标颜色从上至下分别为营业利润率,净利率,ROE仍属高水准。
图片来源:YChart
现金流品质,左上图标颜色从上至下分别为净利,营业现金流,自由现金流。
营业现金流高于净利表示厂房与设备每年有大笔折旧,摊销费用与会计帐面上一次性损失
,然而营业现金流(橘线)仍是扎扎实实的进到口袋,而自由现金流(红线)如较净利高,即
是上述原因所致。
图片来源:YChart
股息
V自2009年起,已连续股息连续成长8年,过去7年的年化为27.83%,目前殖利率为
0.77%,与近年相比算是中上的殖利率殖。
虽然当前殖利率不高,然而股息年化成长率高达27.83%,搭配仅18%的配发率,具有
相当大的股息成长空间。
再者别忘了,我既将V定位为价值成长型,即表示我认为VISA还有EPS快速成长的潜力
。
上图为近20季的股息发放状况。
下图左侧为EPS配发率,右侧为自由现金流配发率。
图片来源:Simply Safe Dividend
接着,来看第一张图表,观察配息是否来自于充足的企业盈余,
左上图标颜色从上至下分别为每股自由现金流,每股股息,EPS,可以看出股息无论是以
EPS配发或者以自由现金流配发都很充足。
图片来源:YChart
再看看股息成长的状况,是否连续数年发出并且保持成长,自2009年起,已连续成长8年
。
年化股息成长率1,3,5年,分别为20.0%,29.7%,30.9%。
图片来源:Simply Safe Dividend
股票回购:
V平均每年回购率为3.2%(橘线),过去8年间,V已大幅减少在外流通股数51%,2015年
已使用29亿美元做为回购,接下来还有董事会已核准的58亿美元回购等待执行,企业在股
价低估时,买回市场流通股数,将嘉惠股东(股份价值隐形增加),进而能再提升EPS。
颜色由上至下(单位10亿美元),自由现金流,股票回购,股息支出。
图片来源:YChart
价值
既然我将VISA定位为价值成长,那么我评价他的方式,必定与传统的股息成长有所区
别。VISA过去5年年化EPS成长率为31%,而股息5年年化成长率亦为31%,因此长期S&P500
平均15~16倍本益比的标准,在VISA上并不适用。
对于价值成长,我不会等待明显低估的价格,只要处于合理价附近,且评估下一个5
年~10年企业仍能延续目前护城河的稳固。
VISA目前本益比28倍,仍低于V的5年平均本益比29.9,如前述EPS年化成长率31%的企
业,是很可能拥有较高的本益比。
然而本益比的缺陷是指过去,并没有将未来成长率考虑在内,因此对于成长性较强的
企业,我会多看PEG,也就是将本益比除以"未来"5年EPS成长率,便可得知目前的本益比
相较EPS成长率的倍数,而我的标准是低于2。
VISA目前PEG为1.68,显示本益比并没有过度膨涨。
再者,目前殖利率0.77%亦高于V的5年平均殖利率0.6%。
接着是我评估的合理价,
使用的是股息折扣模型DDM,采用两段式来评估。
预估第一段1-10年股息年化成长率:20%,目前V的配发率仅有18%,未来仍有非常充足的成
长空间。
预估第二段11年之后,股息年化成长率:8%。
折扣率(预期报酬率)使用10%,
得出合理价$81.51
然而因为V的殖利率过低,用DDM也许不完全适合,因此我多采用另一种折扣现金流模型
DCF来计算。
DCF只是将股息换成EPS,
而股息成长率换成EPS成长率,
得出合理价$73.96。
对照专业机购晨星的评估,3颗星为合理价,4颗星为低估,5颗星为极度低估。
目前晨星给予V 4颗星,合理价为$104,与宽广的护城河。
计算加权合理价为:86.49=(81.51+73.96+104)/3,对照目前股价73.15,打85折。
综观如上,整理表格如下,我相信PG目前略低于合理价,
风险
1.最大的风险来自于各国法规限制与官司诉讼,庞大的利润,让VISA树大招风,经常成为
政客与商人的攻击目标,要求降低VISA的服务费用与制定新的法规来限制VISA。
2.新形态付费机制的威胁,如Apple Pay或是电子货币。
总结:
VISA占有信用卡将近50%以及金融卡75%(扣帐卡)的交易量。
目前正处于快速成长阶段,EPS年化成长率40.39%与股息年化成长率27.83%。
更重要的是Buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a
wonderful price.
参考资料:
Visa Inc. 2016 Annual Meeting of Stockholders
Q1 2016 Visa Inc Earnings Conference Call
Visa Inc. to Acquire Visa Europe
[免责声明] 本资料仅供意见参考使用,不得作为任何金融商品推介买卖之依据, 亦不得
作为向他人提出投资建议使用。 本人已就可靠资料提供个人适当意见与资讯,但不保证
资料完整性, 如有遗漏或偏颇之处,请浏览人士,自行承担一切风险,本评论不负担盈
亏之法律责任。其中所出现的个股标的仅作为举例说明使用,并无意图引介任何人至美国
券 商开户,亦无意图向任何人推荐投资标的。