[请益] 请问"无本金交割掉期ETF"的安全性?

楼主: sen16888 ($am)   2014-04-29 22:28:39
大家好,
我最近在查询泰国ETF时候看到了一支"易亚泰国ETF",
由于相关费用较低(约0.39%)所以认真看了说明,
上面写这ETF是透过所谓"无本金交割掉期"方式复制指数
(掉期查了一下是香港用语,swap的意思)
说明书的网址是 http://www.xieshares.com.hk/documents/downloadfile.html?id=949
由于我并非金融专业,
粗浅的认识(有错请指正)大概是ETF管理者按照欲追踪指数权重,
与不同的交易者(看该公司网站说明似乎是有一定资格的法人)
对赌(抱歉想不到好的词)标的股票涨跌
每日结算后标的股票涨就由对赌者(说明书称掉期者)给管理者钱,反之则类推
利用这样的方式减少金融交易较不发达地区个股流动性风险,
同时达到与标的指数同步的目标.
看起来似乎很美好,但是我孤陋寡闻,所以想请教各位专家大大,
这在现今的ETF里面是常常被使用的复制指数方式吗?
这样的ETF相较于实际持有股票的ETF,是否有较明显劣势与风险?
谢谢~!
作者: burnoutman (慢活人生)   2014-04-29 22:51:00
地下期货=对赌=损益差额交割(杠杆需要自己拿捏)
作者: flypenguin (企鹅)   2014-04-29 23:08:00
我只听过外汇有掉期合约,股票还是第一次听到
作者: krishuang (五柳先生)   2014-04-29 23:12:00
http://www.twse.com.tw/ETF/investment.php应该是合成ETF,不太熟,知道国内的元上证也是合成ETF合成ETF的管理支出比较小,但有交易对手违约的风险印象是这样,有错请先进指正
作者: bryan648 (抉择)   2014-04-30 00:34:00
应该比较常出现在有外资管制的股票市场。像是在香港发的中国股票指数ETF,也是这种方式。
作者: flypenguin (企鹅)   2014-04-30 00:57:00
这应该是经理人处理的问题,投资人要承受的风险就是ETF不会跟指数 100% 连动。
作者: badfood (为自己加油)   2014-04-30 01:04:00
google雷曼兄弟迷你债券 你就知道风险了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com